|
每个动过笔杆子的人，心中大抵都有一个文学梦吧，希望用自己手中的笔，融入自己的情感、体验、见识、价值，创造出一个独立的帝国，它遗世独立、高傲不屈，流淌着作者的灵魂与血液，是至高无上、王的荣耀。它又慷慨无私、平易近人，张开双臂拥抱着每一个路过的世俗的灵魂，是心灵的驿站、无垠的麦田…… 然而真要创作一部好的作品，谈何容易，常人看到的只是一个瞬间，一个碎片，感受到的是这一时的喜悦，那一时的痛苦，但作家，却要将这一刻的喜悦、那一刻的痛苦，听不到的声音、看不清的画面，割裂开的时空距离，通过色彩的对比和搭配，融合成一副完整的画作。这些碎片形态各异，悲喜迥异，却在一个大的框架中毫无违和地无缝衔接——这当然需要作者的内力、定力与感知力。 那么，创作一部公诉人题材的作品会是一种什么体验？ 如果你也是一名公诉人，相信你的第一感觉一定跟我一样，忍不住拍手叫好吧！熟悉公诉工作的人都知道，这是一个太有戏剧性，太适合搬上银幕的题材了！形形色色的案里案外，早就囊括了人生百态。那些贩毒案件，看到的是血淋林的灰色地带畸形生存圈，那些或大或小的伤害案件，看到的是焦虑、忧愁、嫉妒、攀比、逞能、发泄等最原始的人性交织，你可以看到有如大哥般罩着小弟的“伪英雄”人物，可以看到不露痕迹推卸责任的宫心计，可以看到一段感情匪夷所思的角角叉叉，可以看到亲人间最悲惨的分离，可以看到一个贪官跌宕起伏的人生轨迹，有时还可以看到鬼使神差的巧合，一个不开窍导致的连环错错错…… 正因为此，国外的律政剧都是经久不衰大获青睐的热门题材，紧张刺激，让人追起剧来欲罢不能。然而可惜的是，在国内这偏偏是一个挖掘太少，外行看不出门道，拍出剧来硬伤太多、过于正统，内行嘛，还是写写中规中矩的调研文章、与同行切磋居多，真正的写作？太少有人触及。 唉，司法不是一个孤岛，也不是一个单打独斗能够完成的事业，它需要唤醒社会大众的良知和常识，更需要民众的理解和支持，雾里看花带来的可能不是朦胧美——而是猜测与误解。 所以，我们才迫切地需要一座桥梁，而能够承载这样重任的，最合适的载体就是——无国界、无藩篱的——文学！ …… 一个穷苦人家的孩子，在正当防卫中杀死了一个富二代，却不得不面临死刑的噩运。 一个王牌公诉人，为了不让无辜者冤死，冲破重重迷城，向权势开战，为生命周旋。 ——死刑冤案步步惊心，正义会否最终缺席？ 一个亿万富豪，头顶省市人大代表的光环，决意用死刑让被告人为儿子陪葬。 ——失独之痛情何以堪，他能否走出复仇的心灵迷城？ 一个美女检察官，对无辜的死刑犯一见钟情，陷入爱与痛的绝境。 ——生死绝恋荡气回肠，美女检察官拿什么拯救她的爱人？ 一个盲人钢琴师，赢得了检察官的疯狂迷恋，却拒绝了这份爱情。 ——钢琴之恋浪漫曲折，王牌公诉人会将这段痴心不悔的爱情进行到底吗？ 这本《死刑迷城》，到底是一部怎样的作品呢？ 首先，它有着引人入胜的故事情节。 一个看似普通的故意杀人案的侦查、取证、审查、讨论、起诉、庭审、论辩、判决、二审、死刑裁定、发回重审、无罪释放……环环相扣的诉讼程序是它的主线，沿着这条主线，通过紧凑的情节、饱满的人物设定，在案情的进展中逐渐伸展出一条条生动的枝叶——正义与疯狂的博弈，爱与忧愁的交织，滴水不漏的法律与水滴石穿的钻营之强烈碰撞，完美的理想与千疮百孔现实之追逐，阶级视野、弱势定向与知易行难、知是行非的曲线纠缠，人生、命运的音乐交响——在这重重枝叶的争相辉映中，最终缓缓绽放出一朵宽恕之花。 其次，是它的润物细无声，在细节处理上的别具匠心。 从语言叙述风格来看，也许正因为是法律人的作品，比起其他作品来在咬文嚼字、惜字如金方面显得格外特点鲜明、清晰干练。命案现场的简单几句描述，马上就将问题的关键和焦点凸显无余，检委会讨论时的轮流发言，画面感十足，让人仿佛亲临讨论现场，通过个性化人物的寥寥数语，双方观点不漏痕迹地如滚雪球一般全面展开；不同于前面诉讼程序的主要集中于证据链是否足以排除合理怀疑，最高法的审判长联席会议，则对钟天崖是否判处死刑从息诉息访、是否罪大恶极、是否可能带来不良导向、维稳问责机制等方面进行了更高层面的讨论，更妙的是，一句黄庭长的“把合议庭意见报分管院长，同时建议提请审委会审议”，接下来就转入下一章——而开头就是“经最高人民法院审判委员会审议，决定核准钟天崖死刑”，恰如国画作品的留白，毋庸多言，却给人留下无限遐想，不得不佩服作者对于繁简取舍之能力。剧中两段向渊母亲奥斯卡影后级的客串，也给读者带来了许多悬念和惊喜；而孙鹤林检察长面对钟母时朴实、清晰和周全的释法说理水平，也让读者眼前一亮。 法律作品，最害怕的就是板起面孔教育人，很容易让读者敬而远之。本部作品，讨论的核心是死刑存废问题，但却并没有板起面孔摆事实、讲道理。相反，作者通过走进不同人物的内心，多层次、多角度，不紧不慢地去辐射，而不是喋喋不休地去呐喊。比如这里有穿插向渊检察官参加的是否应该废除死刑的辩论赛，紧张激烈；这里有被害人的感受，高父在得知儿子死亡的当下对嫌疑人欲杀之而后快的心理；这里有钟天崖同监室人面对死亡时的迥异表现；这里有被告人家属的愤怒、欲哭无泪、绝望和自怨自艾；这里还有旁观者的不解、质疑；有观念碰撞时激起的火星与“弹鸣”……读此书时，死刑，就像一枚高悬于头顶的利剑，贯穿始终，让人屏气凝神，揪心不已。而在这投入与紧张间，每个人的心灵不知不觉便历经了一场关于生与死的洗礼与拷问。而钢琴曲作为每个章节的开篇，与人物心情相契，既缓和了紧张的气氛，也让全书多了一份哲学和艺术的光彩，好似蚌中的石子，原本棱角分明的内质也就包裹上了珍珠般浑圆的光泽，让整部作品显得更为流畅与温和，也多了一份悲天悯人的大道之情。 |
