|
王如僧律师 1.个体工商户属于职务侵占罪中的“其他单位”吗？ 1.1裁判要旨：职务侵占罪的主体应是公司、企业或者其他单位的人员，娱乐中心是个体工商户，不属法律规定的公司和企业；同时《同华人民共和国刑法》及司法解释没有对“其他单位”作出明确的定义，不应随意对法律进行扩大解释，故娱乐中心也不属于“其他单位”。 1.2来源：（2014）临刑初字第331号《刑事判决书》。 2.挂靠人员是被害单位的人员吗？ 2.1裁判要旨：对于挂靠于被害单位的项目部，由于被害单位并没有对项目部投入人力、物力，项目部也未与被害单位有任何的帐目往来关系，所以项目部实行的是独立核算，自负盈亏，与被害单位并非缔属关系，即项目部不属于被害单位的组成部分。挂靠关系属于自然人、合伙组织经营的范畴，不是职务侵占罪的“公司、企业或者其他单位”。 2.2来源：（2013）武刑初字第52号《刑事判决书》。 3.合作关系的人是被害单位的人员吗？ 3.1裁判要旨：虽然被告人在形式上是被害单位的副总经理，但其与公司签订了《合作协议》，约定以其技术和销售渠道资源为基础，为公司提供生产、销售服务，公司用产品销售利润提成款给付服务费用；同时公司对被告人及其自带的工人没有管理权，他们也没享受公司的社会福利待遇，因此其与公司之间是一种平等主体之间的合作关系，被告人不是公司的人员。 3.2来源：（2015）秦刑终字第372号《刑事判决书》。 4.承包关系的人是被害单位的人员吗？ 4.1裁判要旨：被告人与被害单位签订承包了车间合同，可以证实被告人与被害单位存在承包关系，双方系平等的民事主体关系，即被告人不是被害单位的人员。 4.2来源：（2015）依刑重字第1号《刑事判决书》。 5.负责市场推广的员工侵占货款，利用了职务之便吗？ 5.1裁判要旨：被告人是被害单位的业务经理，只负责市场推广，不负责财务，业务员由于被告人与被害单位老板是夫妻关系，而将被害单位货款打入其私人帐号，并没有利用了被告人的职务之便。 5.2来源：（2015）穗中法刑二终字第511号《刑事判决书》。 6.被害单位知情，被告人利用了职务之便吗？ 6.1裁判要旨：被告人虽然是被害单位的员工，但其妻子承包了被害单位的加油站，被告人以承包方丈夫的身份参与转让加油站的商谈事宜；商谈期间，被害单位的法定负责人多次参加商谈事宜，并在转让协议上加盖了被害单位的公章，作为见证，可以视为被害单位同意转让行为，因此被告人的行为没有利用到职务便利。 6.2来源：（2014）泰刑再初字第0002号《刑事判决书》。 7.挂靠于被害单位的款项，属于被害单位的财物吗？ 7.1裁判要旨：被告人是项目部的人员，项目部与被害单位是挂靠关系，两者之间没有帐目往来，彼此独立核算、自负盈亏，由于被告人侵占的是项目部的款项，因此没有侵占被害单位的款项，不符合职务侵占罪的客观构成要件。 7.2来源：（2013）武刑初字第52号《刑事判决书》。 8.临时取款通知单能够作为被告人收取到货款的凭证吗？ 8.1裁判要旨：临时取款通知单是作通知债权人去领取货款之用，通知债权人去领取并代表债权人已经领取，因此通知单不应入帐，当债权人领取到货款后，出具收据才可以入帐，即临时取款通知单只能作为通知债权人去领取货款的凭证，不能作为被告人领取到货款的凭证。 8.2来源：（2014）蓬刑再初字第2号《刑事判决书》。 9.公诉机关未指控的犯罪事实，法院能够自主认定吗？ 9.1裁判要旨：被告人从某砂轮厂收回3000元服装款，但没有交回被害单位。对此3000元，虽然公诉机关在庭审中出示了相关证据，但是没有就此事实进行指控，故人民法院不予认定。 9.2来源：（2014）蓬刑再初字第2号《刑事判决书》。 10.公诉机关指控的侵占数额不能确定，能认定构成侵占吗？ 10.1裁判要旨：被告人领取的52万元的转让金中，包含被告人投入的固定资金、被告人终止承包经营的必要补偿、被害单位的经营许可证、成品油经营许可证、化学危险品经营许可证等“软件资件”补偿，但由于转让金中没有明确的终止承包经营补偿标准，也没有明确的“软件资料”补偿标准；同时被害单位另外获取了8万元转让金及两间办公用房，故无法确定被告人侵占的财物数额，指控被告人侵占被害单位财物无相关事实和法律依据。 10.2来源：（2014）泰刑再初字第0002号《刑事判决书》。 11.村民小组或村民委员会的出纳私设小金库一定构成侵占吗？ 11.1裁判要旨：被告人作为村民小组的出纳，为方便工作，将少量属于村民小组的现金留存家中，用于日常工作收支，并不违反财务制度，不能一刀切将放在被告人处的现金认定为侵占款。 11.2来源：(2014)浙金刑再终字第1号《刑事判决书》。 12.被告人的有罪供述与财务审计报告相冲突时，如何处理？ |
