假设他是一位权贵人士
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 人气： 发布时间：2017-04-11
摘要：骗党害人民 法律在金钱和权力面前也成了一道摆设！ 被90后女孩打死的流浪汉他该死吗？我们常说在这个世上生命是平等的，不管你是权贵人士，还是乞丐，每个人的生命都只有一次。但在现实中，往往会颠覆这样的观点。很多的时候，生命往往不平等；它分成三六九等
|
骗党害人民 法律在金钱和权力面前也成了一道摆设！ 被90后女孩打死的流浪汉他该死吗？我们常说在这个世上生命是平等的，不管你是权贵人士，还是乞丐，每个人的生命都只有一次。但在现实中，往往会颠覆这样的观点。很多的时候，生命往往不平等；它分成三六九等；它穷富的差距；一个生存在社会底层的生命被人剥夺了，可以用金钱来摆平；有时候人们会说是得到了家人了谅解；杀人犯认罪及时；反之，死的是权贵阶层，那么杀人者就要得到法律的严惩。所以在生命平等面前，有时候，法律在金钱和权力面前也成了一道摆设！最近，有名22岁的女子小佳（化名），凌晨看到留宿在地下通道的一名流浪汉，主动上前搭讪，并捡起地上烟头点燃递给他。原想戏弄一下对方，没想到竟被对方揪住了衣领，导致双方揪扯在一起。事后，恼羞成怒的小佳伙同好姐妹小雪（化名）等3人，两次对该乞丐实施殴打，造成对方颅脑损伤死亡。据悉，49岁的被害人周某因精神问题离家，流浪在外。北京晨报记者近日获悉，鉴于主动赔偿并获得被害人家属谅解等情节，市二中院以故意伤害罪从轻判处小佳有期徒刑13年，其他三人也分别获刑。自古以来，在中国一直传承杀人偿命，欠债还钱是天经地义之事，而像这个事件的源头是这位女孩戏弄流浪汉而引起的。而最终判决是小佳有期徒刑13年，其他三人也分别获刑。或许对目前来讲，双方都皆大欢喜，一方不用偿命？另一方家属得到了赔偿金。可谓是双赢呀！但我还是要问一问，这个流浪汉他该死吗？这样的判决能体现生命的平等吗？据悉，四名被告人都是90后，本市人，有三人是大专文化。而这些接受过高等教育的人，却以欺凌弱者感到自己的高大说明了什么问题呢？在她们的身上缺乏同情心，而还一起殴打致死，是对生命的一种漠视。这样的人法律如果不严惩，那么中国法律公平又从何谈起呢？另据家属说，周某患有精神疾病，但拒绝服药，并趁家人不注意时离家出走。当晚6点半，在征得家属同意后，医生拔掉了周某的呼吸机导管。经法医鉴定，周某系被钝性外力多次打击头面部致颅脑损伤死亡。一个流浪汉被群殴致死，官方通报说获得被害人家属的谅解，当然了，只能怪这个流浪汉他是该死，假设他是一位权贵人士，家属还会谅解这几个90后的行为吗？在这里说明一个问题，弱者无公平，不仅被他她人看不起，同样也被家属看不起。因为在家属的眼里，一个流浪汉精神病患者被打死了，那也是一种解脱！只是这种谅解，恰恰是一种冷血的表现，是对法律一种亵渎！很多的时候，我们总是把公平公正挂在嘴边，律法面前人人平等；而如今一个流浪汉被殴打致死，却表现的那样的无奈！一个流浪汉死了，殴打的人出钱，家属收钱，法律轻判；大家都很圆满的解决，只是世上少了一个流浪汉而已。若流浪汉泉下有知，不知看到这样的局面，会做何感想呢？若看他看到亲属为他的死，不为他伸冤，若他看到殴打他致死的几个人获得轻判；那么他可能要问一问：“难道他该死吗？”在一个时代的人们对生命要有敬畏之心，而今一个流浪汉死了，让我们看到这几个90后女孩对生命的漠视是多么的可怕！或许目前的判决是皆大欢喜的，但我还是为这个流浪汉鸣不平，要知道，一个社会，如果弱者的生命得不到保护，如果他们的生命用金钱可以解决，那么律法存在又有何用呢？从这几位女孩的身上，让人看到的不是接受高等教育的素质，完全是“女阿飞”的形象，今天的宽恕，会不会同样造成对她们的纵容！一个患有精神病的流浪汉死了，一切都显得那么平静，但在生命面前，流浪汉享有同等的待遇，在这个事件中，我看到当今社会“吃人”的局面，弱者无生命的保障！微信公众号：zhpbktj
|
