司改员额制就是要让各类人力资源各归各位,各干各事,各负其责,权责统一。但受官本位传统文化影响,以及长期推行所谓竞争上岗带来的不良影响,有些司法人员和司法机关内部‘‘官本位’’氛围浓厚,以致初推改革,初推员额制,从领导到普通人会存在诸多不习惯: 一是未入额的领导当助理会不习惯。凭啥有的下属能入额,我这领导咋成了助理?心理不平衡啊! 二是入额的领导办案会不习惯。习惯了发号施令,动动嘴说下最终意见,或者轻点鼠标,点同意签发,现在让我阅卷,撰写意见书报告,我能成? 三是入额的普通干警独立作决定会不习惯。习惯了行政审批式办案,有事由领导顶着,员额制后让我独立决断,感觉心里没底! 四是给入额的普通干警当助理有的人可能会不习惯。习惯了听领导调度指挥,习惯了为领导服务,我怎能给你普通人当助理? 以上四个‘’不习惯‘’,极易使‘‘挂名案’’现象短时间难以消除,甚至加剧。有的领导会凭借手中掌握的资源,调动下属为其办案,手段无非是将密钥交给下级,提讯,文书拟制等都是由下级代劳,办案系统里无非署上自己大名而已,那这个案子就是我办的了。而助理们呢,为了能早日入额,哪敢驳领导的面子,不但为领导办案,甘当无名英雄,而且还要将案件办好,办扎实!如此,办挂名案现象只能愈演愈烈!权与责亦难统一! 消除挂名案需要一个较长的治理过程!但这一顽疾必须得到根治,否则司改之员额制只能徒具虚名!而这须从破除这些‘‘不习惯’’做起。 |