|
客观性证据优先的阅卷方法是指在阅卷时，首先审查客观性证据，通过对客观性证据的综合比对、印证，得出基本事实框架基础上，再进一步审查其他主观性证据。当然，何为客观性证据、主观性证据在我国现有证据分类中并无明显体现。而日本学者土本武司认为，证据是证明的手段，包含两层含义：其一是作为证据方法的含义，其二是作为证据资料的含义。证据方法是指成为认定事实资料的场所、物或者人；证据资料是指透过证据方法所得到的内容。证据方法是形式，证据资料是内容。根据证据方法的性质不同，可以将证据分为“人的证据”和“物的证据”。证据方法是现实生存的人的情况的，即是“人的证据”；证据方法是人之外的物的情况的，即是“物的证据”。3樊崇义教授在《论客观性证据审查模式》一文中认为：根据证据内容的稳定性与可靠性程度之差异，将证据分为客观性证据与主观性证据。主观性证据是指以人为证据内容载体的证据，需要通过对人的调查来获取其所掌握的证据信息，由于人的认知会随着外部环境和内在动机的变化而发生改变，因此主观性证据的特点表现为变动有余而稳定不足。客观性证据是指以人以外之物为证据内容载体的证据，这些证据内容的载体通常是客观之物，虽然也会受到自然之影响，但是在有限的诉讼时限内，在没有人为因素介入的情况下，其外部特征、性状及内容等基本稳定，所包含的证据内容受人的主观意志的影响较小，因而客观性较强。所以，客观性证据与主观性证据相比，稳定性、可靠性更高，对于准确认定案件事实具有很高的证明价值。4 借鉴学界对客观性证据、主观性证据的区分，一般来说，客观性证据主要包括物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据，主观性证据。相对于犯罪嫌疑人、被告人供述、证人证言、被害人陈述等主观性证据而言，客观性证据更具有稳定性、可靠性，有助于防止冤假错案。比如在审查故意杀人案的卷宗材料时，公诉人应当先审查相关的勘验、检查笔录、现场提取物证、书证情况，然后再审查根据现场提取的物证、书证等检材所做的鉴定意见、电子数据，通过对客观性证据的审查形成一个继续待证的事实轮廓，然后再审查证人证言、被害人陈述，最后审查犯罪嫌疑人供述、辩解与同步录音录像，对照犯罪嫌疑人供述的细节，通过层层比对，来排除主观性证据存在的矛盾、可疑之处，从而确保犯罪嫌疑人供述的真实性，据此来组织证明体系。 1张斌、黄维智主编：《公诉阅卷的重点与方法》。中国检察出版社2012年7月版，第16页。 2王昕、王永强：《审查起诉阶段检察官阅卷实证研究》载《中国刑事法杂志》2010年第9期。 3转引自［日］土本武司著：《日本刑事诉讼法要义》，董璠舆、宋英辉译，五南图书出版股份有限公司1997年版，第295-296页。 4樊崇义、赵培显：《论客观性证据审查模式》载《中国刑事法杂志》2014年第1期。
|
