| 评标错误就要废标，凭什么？沈德能某财政部门在一个采购项目的投诉处理中，发现了评标专家存在超过分值范围评分、某投标人应得5分实得1分和其他不按照招标文件评标标准评标的情形，影响了采购活动的公正。根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（二）项，认定采购活动中出现影响采购公正的违法、违规行为，责令采购人废标。具体详情请参阅本号【招标采购沈律师】《评标委员会评标错误，采购代理机构却受责？》一文。一、评标委员会评标错误，为什么就要废标？........详见：头条号文章http://www.toutiao.com/i6403115690970055170 |
上一篇：对于于欢案的一点粗浅看法
下一篇：没有了
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1482次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:1398次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:1277次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:1251次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:1218次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:1217次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:1151次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:1147次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:1025次
