关于“辱母杀人”事件的一些简单感性想法，不关乎法律人的理性
来源：文子＿＿文化之子 作者：文子＿＿文化之子 人气： 发布时间：2017-03-27
摘要：我说是事件，是说不只关注案件及其所谓的法条理性，想说几句关于整个相关事情的感性想法。 作为学过法，又从事相关工作的人来说，是乎觉得面对任何侵犯，首先想到的应该是合法性救济。但人却又是渺小与单薄的，求助警察无望时，想到是竭尽自身全力拼一把。其
|
我说是事件，是说不只关注案件及其所谓的法条理性，想说几句关于整个相关事情的感性想法。 作为学过法，又从事相关工作的人来说，是乎觉得面对任何侵犯，首先想到的应该是合法性救济。但人却又是渺小与单薄的，求助警察无望时，想到是竭尽自身全力拼一把。其实，作为儿子，面对母亲被辱，你会怎么做？ 作为警察，做工作时是否真该有点善待公权力的积极作为？最高检派了工作组，起码承认，单从目前信息来看，很难让吃瓜群众信任警察做到了尽职尽责。 作为法官，是不是在信仰法条时，更深度关注整体背景。我在想一个场景，人在面对欺辱时，绝喊"我要杀了你"，就当然是有杀人故意吗？是什么主观故意，本身就需要他人事后用主观来评定的事，只能尽量客观。你说，生搬法条，不去综合考虑事件前因，不关乎社会伦理，不用尽人生阅历，能行吗？ 而暴力逼债，本身侵犯他人多种权利，况且本事件中又流氓阿飞。付出生命，也是报应啊。 舆论过后，我想各自应该还需回归本位，警察，你扛起职责得尽责;媒体，你尽量详尽事件信息，少点主观判断与评判;司法，你尽量走近生活，亲近一点。 而作为儿子，在别人缺位时，你还能逃避？为了母亲尊严，该出手还需勇胆。我想，学再多法律，有时也会感性用事。但是，做了，该承担应有的法律责任，也就担当吧。
|
