做官是做生意吗？
来源：琅嬛寻梦 作者：琅嬛寻梦 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：法治社会 做官 做生意 据刘向的《战国策》记载：濮阳人吕不韦贾于邯郸，见秦质子异人，归而谓父曰：“耕田之利几倍?”曰：“十倍。”“珠玉之赢几倍?”曰：“百倍。”“立国家之主赢几倍?”曰：“无数。”曰：“今力田疾作，不得暖衣余食；今建国立君，泽可以
|
法治社会 做官 做生意 据刘向的《战国策》记载：濮阳人吕不韦贾于邯郸，见秦质子异人，归而谓父曰：“耕田之利几倍?”曰：“十倍。”“珠玉之赢几倍?”曰：“百倍。”“立国家之主赢几倍?”曰：“无数。”曰：“今力田疾作，不得暖衣余食；今建国立君，泽可以遗世。愿往事之。”吕不韦把从政当作了生意，做的也很成功，封侯拜相，权倾一时。可是，吕不韦纵有万贯家财，在政治斗争中也难免一死。可见，做官还是不同于做生意，权力这把双刃剑，随时可以给自己带来杀身之祸。人们对权力之所以趋之若鹜，就是因为权力可以带来巨大的财富和享不尽的荣华富贵。当金钱可以换取权力时，做官和做生意也就相差无几了。在竞争激烈的市场做生意，有时很辛苦，利润也总是有限的。若是一种生意特别挣钱，就会有很多人抢着去做。如果有人想吃高利润的独食，完全垄断某个行业，需要很大的经济实力。作为政府机关的权力，主要应该维护民众的利益，任何人都不能利用权力为自己谋取利益。某些官员偏偏置党纪国法于不顾，在任用官员时公然收取别人的好处，把做官当成了生意。这里面固然有利益的驱动，但和用人制度不完善，对权力监督不到位，也有很大的关系。在2003年5月，时任陕西省商洛市商州区纪委副书记陈智新想调任该区教育局局长，就向区委书记张改萍行贿38万元，最后如愿以偿登上了教育局局长的宝座。陈新智局长在当局长的一年多时间里，利用调动老师等机会，大肆收受贿赂。其实陈新智买官的钱，有33万元是从别人那里借来的。有的人明明知道陈新智借钱是为了当教育局局长，还从卫生防疫站的集资建房款中提了4万元。这种买官行为绝不是个别现象，经张改萍之手，就至少有27个官员买了乌纱帽。不送钱，就无法升迁，甚至要腾位子。这样的官员又怎么可能会清廉，又怎么可能会公正行使权力？买官卖官可以说后患无穷，为历朝历代所不耻，也是严重违反法律的行为。为什么有的人偏偏以身试法呢？买官的基础是有人卖官，并且做官可以获得巨大的收益。卖官首先要对官员的任用有足够大的权力，不然别人也不会给他送钱。其次卖官毕竟是违法行为，还要能逃避法律的惩罚。这里面最主要的就是权力的监督问题，如果官位都可以专卖，还能禁止官员的腐败吗？张改萍虽然受到了法律的严惩，可社会上那些许许多多张改萍式的官员，什么时候能受到法律的制裁，恐怕很难回答。权力监督模式无疑是存在很大的漏洞，这个漏洞堵不住，那些花钱买官的人，就会利用手中的权力拼命捞取好处。对权力没有良好的监督措施，仅靠纪委、检察院事后弥补，对制止腐败所能起到的作用，简直是杯水车薪。对政府权力的监督，首先要从制止花钱买官做起，花钱买官的人都是把权力当作挣钱的工具。人们之所以买官，就是权力过于集中。这种权力集中，既为卖官提供了基础，也是用权力谋取利益的保障。因此，重要官员的任命，必须采取选举制，特别是候选人必须由社会各界代表共同推选。其次是官员行为权力时的监督，那些和民众利益相关的重大事项，必须经社会各界代表同意。当然，这个代表要真正体现民众的意志，民众要有权力取消他的代表资格。许多百姓总在盼望清官、好官，他们要是知道某个官员是花38万元买的，还会指望他能成为清官吗？那些花几十万元、上百万元买官的人，让他们为官清廉，还有比这更荒唐的事情吗？问题在于，民众就是知道某人的官是买的，又能怎么样？更主要的问题在于，既然可以花钱买官，民众又能把卖官的人怎么样？当权力集中在少数人手里时，若没有民众对权力进行监督，腐败便已经无法避免。并且腐败会陷入恶性循环，直到根本无法自拔。
|
