女子不守规则，活该被虎咬死？
来源：法露心雨 作者：法露心雨 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：晓民之声 八达岭野生动物园 老虎咬人 义务 权利 遵守规则 1初看到“北京八达岭野生动物园老虎咬死人”这条新闻的时候，我其实是没怎么在意的。毕竟，在河北，致使上百人死亡的洪涝灾害尚正发生；在邢台，那些埋在玉米田里淤泥之中的幼儿尸骨尚未变寒。然而，
|
晓民之声 八达岭野生动物园 老虎咬人 义务 权利 遵守规则 1初看到“北京八达岭野生动物园老虎咬死人”这条新闻的时候，我其实是没怎么在意的。毕竟，在河北，致使上百人死亡的洪涝灾害尚正发生；在邢台，那些埋在玉米田里淤泥之中的幼儿尸骨尚未变寒。然而，舆论有时候真的是很奇怪的。明明河北雨祸正处风口浪尖，却突然就被北京老虎咬人给替代了。而且，对“老虎咬死人”这一事件的关注焦点竟然是：不守规则任性下车的女子，被老虎咬死到底是不是nozuo no die——活该！刚刚还在揪住权力渎职滥用，瞬间就转为内部互撕。这多少让人有点意外。2人命关天。没有人是该死的。对生命给予必要的同情和尊重，既是人之本性所在，也是社会道德要求。按照游园规矩，女子不该在禁止下车的地方下车。但视频中，女子恐慌的画面，却足以让人产生同情——她肯定没想到老虎会突然出现，也肯定没想到自己会这么倒霉。如果时光能够倒转，相信打死她，她也不会下车了。不管怎样，母亲丧命，自己受伤，这个惨痛的代价，无论是否咎由自取，已足以让这个女子吸取教训后悔终生了。互换立场。站在被老虎咬这一家人的角度，倘若还有点同情心理，就不该再在他们的伤口上撒盐——骂人家“SB”“活该”“作死”……那该有多冷血，才能说出这种不积口德的话啊。3回到事件中，辨明游客与园方的责任，警示后来人，或许比将口舌之争放在人家的德行之上，更有价值，也更有意义。4经验和常识告诉我们，只要被老虎咬的这一方起诉动物园，法院介入后，都会首先进行调解。即使调解不成，最后下判，动物园都得或多或少“赔偿”被老虎咬的这一方一些“经济损失”。因为，不管怎么说，相对于动物园这个“强势”而言，游客是处于“弱势”地位的。而保护弱者正是我们这个“遵循公平原则”国家的司法传统。何况，我们的“以和为贵”还是享誉全球的“东方经验”。但是，如此，却可能混了是非活了稀泥，起不到警示后来的作用。5在“老虎咬死人”这一事件中，不管何种原因，被老虎咬的一方在禁止下车的地方下车，其肯定是要为伤亡结果承担责任的。至于责任的大小多少，则取决于动物园是否尽到了管理职责。《侵权责任法》第81条规定的很明确，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。如果动物园方尽到了管理职责，被老虎咬的一方，就应当承担全部责任。如果动物园方存在管理疏忽，被老虎咬的一方，则根据动物园方的过错程度，承担与之相反的责任。6看到一则报道，说是早在2012年10月，八达岭野生动物园就有一位女士因下车小解，被老虎咬伤。被咬伤者起诉至法院后，以被告未尽到安全保障义务为由要求赔偿，法院最终的判决是，动物园方虽然尽到了提示等责任，但对于防范危险发生的措施还不够到位，因此动物园管理上存在一定的过错，应承担20%责任，并支付相应额度损失费用。不知道2012年10月时八达岭野生动物园的防范措施如何，所以无法判断当时法院的判决是否合适恰当。但是，经过那次事件，相信八达岭野生动物园的防范措施一定改进了不少。目前，尚未有官方关于这次八达岭野生动物园老虎咬人事件具体细节的更多披露，但从网上的视频和网友提供的信息来看，在这次老虎咬人事件中，似乎很难否认园方已经尽到了管理职责。首先，在入园前，动物园已经与游客签订了协议，明确告知：野生动物有攻击性，必须锁好车门，严禁下车，否则有生命危险。其次，景区沿途设有禁止下车的标识，且距离合理，足已使游客随时看到。而且，景区到处设有广播，不断提醒游客不要下车。关键是，为防止意外，动物园还派巡逻车辆跟着，监视前面车辆举动。监控视频显示，女子母亲下车营救时，就有巡逻车从副驾驶一侧开过来追赶老虎。这一切足以说明，动物园的管理职责上算是到位的。即使如此，仍然发生“老虎咬人”这种事情，只能说是意外。而对这一意外，完全是被老虎咬的这一方不守规则所致。对此，其只能自担其责。7有评论说，动物园管理应当有冗余，视游客作傻子，在道路两侧拦网或者把车门封上胶带。这有点莫名奇妙，自驾车游览野生动物园，寻的就是那份自然与刺激。如果在道路两侧拦网，那自驾车游览野生动物园项目还是取消了算了。把车门上封上胶带？还不如把游客直接捆在座椅上算了。亦或是，要求所有的汽车生产商把每个车门都设置儿童安全锁，然后在驾车入园前动物园都检测一下车门是否都上了儿童安全锁？拜托，权利义务相随，大家都是成年人了，既然选择自驾车游览野生动物园，是不是相应也要有较高的安全注意义务？否则，去普通动物园观看圈在兰舍里的动物就行了，何必寻此自然与刺激？8可以判断，北京八达岭野生动物园这次“老虎咬死人”事件，最终还是会回到法律的路径上去。而争议，最终也必然是围绕着动物园防范措施是否已经到位而展开。然而，即使防范措施做得再好，要想杜绝意外发生，根本上似乎还得靠游客遵守规则。否则，防范措施又有何用？何况，如果因为不守规则丢了自由、丢了健康、丢了生命，纵使赔偿再多又有什么用呢？不管如何，被老虎叼走的女子，为自己的不守规则，付出了母死自伤的惨痛代价。身为平民百姓的我们，作为旁观者，换位思考，又何必对其横加指责呢？唯有吸取教训，记住：无论何时，遵守规则才是对自己最好的保护。其他的，像撕裂、斥骂……，还是算了。留点心力，做点其他事情吧。关注微信公号“晓民之声”（vocnxm），支持精彩原创
|
