贾敬龙案的社会陪审团
来源：无谓无畏 作者：无谓无畏 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：前段时间，已经从微信朋友圈隐约看到有关贾敬龙事件。近两天，尽管官方媒体还处在遮掩之中，但社会媒体舆论已呈汹涌澎湃之势，一边倒地反对最高人民法院核准河北省高院的死刑维持裁判。 尽管中国司法审判中设立了人民陪审员制度，但这种绣花腿般的动作，往往
|
前段时间，已经从微信朋友圈隐约看到有关贾敬龙事件。近两天，尽管官方媒体还处在遮掩之中，但社会媒体舆论已呈汹涌澎湃之势，一边倒地反对最高人民法院核准河北省高院的死刑维持裁判。 尽管中国司法审判中设立了人民陪审员制度，但这种绣花腿般的动作，往往没有监督司法面向正义公平，而是起到了为虎作伥的反面作用。 陪审不是顺从，否则要陪审干啥？陪审更不是几个所谓人民陪审员让法官暗箱操作，或者不顾民意地强行裁判。既然陪审要起到人民监督的作用，那么，就应该尽可能多地发动广大人民群众来参与，而社会舆论恰恰是最大最公平的陪审，它不但从法律上更是从一定的历史时期上对案件作出了考验性的裁判。 正义公平是什么？是少数服从多数，是司法服从社会。司法独立的先决条件是社会正当性，试想：通过司法独立作出了一个遭到全社会普遍反对的裁判，这样的司法独立岂不是司法独裁了。 总的来讲，人民群众的眼睛是雪亮的，尽管中国封建社会愚民统治久了。对于像贾敬龙案这样是非简单的案件，凭普通民众就可以分辨对错轻重。大家正是看到了该案死刑执行的话，将给中国社会造成巨大的负面影响，动摇执政党统治根基，才不约而同地发出了呐喊。 面对滔天巨浪，最高人民法院再也不能死撑着了，顺应历史潮流“刀下留人”才是正确的选择。作为监督机关的最高人民检察院，也应勇敢地站出来扭转乾坤了。
|
