|
说个圣经中的故事： 文士和法利赛人带着一个行淫时被拿的妇人，对耶稣说：“夫子，这妇人是正行淫之时被拿的。摩西在律法上吩咐我们，把这样的妇人用石头打死，你说该把她怎么样呢？”耶稣却弯着腰用指头在地上画字。他们还是不住地问他，耶稣就直起腰来，对他们说：“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。”他们听见这话，就从老到少都出去了，只剩下耶稣一人，还有那妇人仍然站在当中。耶稣就直起腰来，对他说：“妇人，那些人在哪里呢？没有人定你的罪吗？”她说：“主阿，没有。”耶稣说：“我也不定你的罪，去吧！从此不要再犯罪了。” 想到这个故事，皆因重庆“唱红打黑”期间的前检察官幺宁，网传辞职做了律师，网上多有议论。此人因公诉“前非著名律师、现著名非律师”李庄，法庭上抛出李“嫖娼”论，而一时闻名于天下。“唱红打黑”随薄王倒台而归于历史，其中是非曲直，在此不论。现幺宁女士辞职，转身为律师，遂又成为新闻。 有人指责幺宁在薄王在位期间，充当权力打手，未能坚持法律人的底线，丧失法律人的节操，由此怀疑其为律师后，能否坚守律师职业伦理，云云。就不才所见，这种痛打落水狗的风格，虽然很拉风，但好像不是我等法律人之当为。人非圣贤，孰能无过？揪住别人过去的错误不放，乱扔道德炸弹，大可不必也。人家才开始从事律师职业，就以其过去的错误，怀疑起能否坚守律师职业伦理，似乎下手也太重。律师本质上属于人民（托克维尔言），我们手中没有权杖，没见到谁可以翻天，作恶的可能性不大；即便作恶，没有权力撑腰，政府也可以轻松收拾！幺宁能激流勇退，从体制内转行与人民为伍，应予欢迎。多一个群众，多一份力量嘛。假若他日，幺宁有违律师职业伦理，再批她不迟。做一次贼，便永远是贼。这种逻辑，才是法律人可悲的思维。 原谅一个犯过错误的人，其实也是在原谅我们自己。惩前毖后，治病救人。在谴责幺宁当年的错误之余，律师界当有此雅量，容其加入律师队伍。且容我再引录耶稣之言：“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。”（2017/3/16） |
