|
首发于个人公众号 一、弱，你就有理？ 最近出租车司机又闹，网上一个视频里出租车司机围殴专车司机，口口声声嚷嚷的是抢了他的饭碗。 抢了饭碗，你就可以随便打人了？ 出租车司机摆出来n个理由说自己惨，你惨你就能打别人？ 出租车行业市场化，你路远了不拉、换班了不拉、回来没有活不拉、下雨了不拉、人多不能拼车不拉。市场不淘汰你淘汰谁？那些吵吵罢工的出租车司机们。罢是你的自由，出来打同样挣口饭吃的专车司机，你的理，站不住吧？没听说因为汽车的投入生产，马车夫上街围殴汽车厂工人的事。 前阵子微信微博卖假冒伪劣产品的被报道，网络上一片声浪叫嚣着为啥不去折腾马云？就好像他们卖假货这事儿，因为他们卖的少，还有别人卖，他们就不是在犯错，犯法，作孽一样。 这事儿有几个搞经济学的出来评论一下，铺天盖地的被欺软怕硬的评价骂的狗血喷头。说得好像他们干了卖假货这事儿，还老虎屁股摸不得了。摸了你就是欺软怕硬，摸了你就是飞鹰走狗。大帽子，一发一大把。 二、弱是真的弱？ 从《道德经》那阵子到如今，几千年前的老祖宗就知道，弱和强，这都是在具体情境的对比中才能确定下来的概念。老人家是弱者，在跟普通的乘车年轻人对比中，这没问题。跟一个生病的孩子比呢？你这个时候的强迫生病的孩子让座，还理直气壮的叫骂（详情请自行搜索视频），除了事实上未必的弱势。还要加上不知道哪里来的莫名其妙的道德优越感。 出租车司机是弱势，这在跟出租车公司的对比中可以讨论。但是被你拒载的那些乘客，还有那些专车司机，谁是强势就未必了吧？再到那一群纠集起来如狼似虎冲向专车司机时，强弱，可能更不好说了。 那些卖假货的，人家指责你卖假货，你说“”我卖的少，你凭啥不去指责淘宝什么的？“”难道指责你犯法的事儿，还需要做一个排行榜，从卖假货最多的第一名指责起，否则就是欺软怕硬？那个理直气壮的理和气真不知道是哪里来的。 三、弱者的疯狂逻辑 法律事件如今被关注的很多，笔者友情提示，评论一定要谨慎，一旦你被站在了貌似弱者阵营的人扣上欺软怕硬的帽子，接下来，就无理可讲了。 就剩下踏上一万之脚，永不翻身了。 其实，如果不同意评论中的说法，那就一二三四五一条条的反驳，这无疑是有意义的。可是，如果连基本的理性讨论都没办法进行，直接就是扣帽子，拿弱者的逻辑贴标签。那，莫说法律信仰了，法律能不能具体施行，都是需要忧虑的事了。 反日的时候砸车打人理直气壮，出租车罢运的时候砸车打人又理直气壮，越来越多的理直气壮，真是让人大开眼界。如果这样都可以理直气壮，那治安管理处罚法，进而刑法，到底什么时候才能适用，还真就得分分人的强弱才能用了。 法国大革命砍死那么多人，不是罗伯斯庇尔一个人干的。那些砍了人的脑袋的，也不该是一句自己一时糊涂，自己爱国，自己弱，自己悲剧，就说得过去的。 |
