|
我们这个族群，可能是最有“天下为己任”精神的民族了，出租车司机能跟你侃希拉里和川普的竞选八卦，饭馆老板能跟你谈刘邦为什么干败了项羽，随便一个角落，随便几个聊天的人，言必国计民生，出口国际观瞻。 周末，早餐，这次恰好赶上的，是讨论为什么老蒋会输。这个问题近代史领域的各位大牛都有自己的看法，林林总总说什么的都有。 这个问题之所以成为问题，原因就是从账面上看，老蒋兵力上，地盘上，外界援助上，武器装备上都要更有优势一些，所以，有优势的一方最后一败涂地，那就应该是个问题。就像官渡之战被讨论的多，是因为袁绍兵多将广最后败给了曹操，赤壁之战被讨论的多，是因为曹操兵多将广最后败给了孙刘联盟，淝水之战被讨论的多，是因为前秦苻坚人多势众最后败给了东晋。 所以只能从诸如性格缺陷之类的地方找原因，比如说彼时的袁绍骄傲自大，干败了袁绍的曹操南下时也骄傲自大，苻坚嚷嚷着投鞭断流一样骄傲自大。老蒋号称三个月就能消灭各部队之类的。又或者用人不当和瞎指挥之类的，也观点多多。 看得多了也就有了疑惑，这里面关于强弱的数目字算法是很有些问题的。蒋介石是兵多，总数上的多并不见得就一定是优势。因为名义上是你的兵，未必就真的替你卖命。老蒋的兵里头除了中央军所谓的嫡系，很多都是各种地方军阀的兵。你老蒋不过是个大头头，下面还有无数个小头头。李宗仁白崇禧是、阎锡山也是。小头头下面还有小小头头，一级一级这样分下去。 大家只是在名义上说你是领袖，首脑。只是被一个名义上的南京政府的绳子绑在一起的利益诉求各不相同的军阀束。利益诉求不同，自然无法合作，自然就容易各个击破。利益诉求不同，自然不会产生对你老蒋或者南京政府的忠心，自然是容易被分化瓦解。打起仗来，跟有着基本诉求共识的我党比起来，自然是没有战斗力的。 所以，强弱的比较并不是表面上的数字堆砌后的对比，钱多？人多？地盘多？那要看，你所谓的那些属于你的钱，人和地盘是以什么形式组织起来的。那个组织形式直接决定着那些钱、那些人、那些地盘有多少能真的归到你的实力计算范围内。那个组织形式也直接决定着本来能计算在实力范围内的那些钱，那些人，那些地盘，会在什么样的情势下变化成不是你的钱，你的人，你的地盘。 所以，当有人出来奚落当年战士们的必胜信念是“谁会心里有底？”时，他就应该好好反省一下自己的计算方式了。算法不同，心态就不同。国家大事如此，个人生活也是如此。不同的算法，不同的行为，然后不同的人生。 |
