|
首发于个人公众号 “过劳死”成为关键词已经有几年了，每次新闻上爆料出来哪位又“过劳死”了，舆论上总是要谴责上几天的，蹭蹭死人的热度，博博点击率，事儿也就过去了。 人命这东西，哪个年代都一样，不干自己的事儿，就永远都是三两天就忘了。毕竟，自己的命怎么保住，如何过得有质量，同样迫在眉睫。除非这人命，牵着了谁的乌纱帽，连上了谁的前程。 “过劳死”嘛，就是各种白加黑、五加二。人命出了毕竟是大事儿。还有些是过劳病，过劳衰，过劳残的。前两天不是还有诸位同行在宣传女法官抱着孩子加班的事儿吗？还有宣传一个法官一年办了多少多少多少案子，平均一天又办了多少多少多少案子。鞠躬尽瘁啊。 这种事儿的榜样古已有之，最有名的应该算是诸葛亮了，那句著名的“鞠躬尽瘁，死而后已”不就是拿来做孔明先生一生写照的吗？老先生为了刘备同学的江山，那可真算得上舍得一身剐，扶了两个皇帝都上马。辅佐走了刘备，接着辅佐刘禅，直到把自己给扶走了。千古楷模！ 可如今事情变化了。诸葛亮那个时候，并不朝九晚五，朝九晚五这种事情成了气候，是工业化以后的事儿。孔明先生辛苦，那是围绕着政治目标一件事一件事的辛苦。 如今的上班族，事情多了，你得加班加点，毕竟，大多数的事情都是有个时间限制在的。闲了你也得来，因为朝九晚五是规定，你是这个机器上的一颗螺丝钉。一颗螺丝钉因为用的时间久了，磨损严重秃了扣，不能用了，得换新的螺丝钉，这有什么好宣扬的呢？ 那些过劳死的，带病坚持工作的，一年办理数量惊人案件的……。在拿来当榜样之前，总是要问一下的，机构里少则几十号，多则上百号的工作人员，为啥非可着一个羊去薅羊毛呢？这么薅下去，今天不成葛优，早晚也都得成葛优。 试着分析一下看： 1.如果不是所有人都那么忙，那是不是人员调配上出了问题，或者工作任务划分上出了问题？无论是什么出了问题，那些把同事抱孩子工作的情况宣传的，那些同事过劳死之后出来声泪俱下接受采访的。当初死了、残了或者忙到令人发指地步的同事疲于奔命的时候，你在哪里呢？你的感动和宣传，不但没什么露脸的地方，这甚至是整个机构的羞耻。 2.如果所有人都那么忙，那是不是机构人员数量上不够科学？如果是所有人都忙，甚至把一些人给忙到死，忙到病，忙到令人发指而反人类，那自然是有人要为这事儿负责任的。死了，病了之前，总是有个过程。发现问题了，问题发展到死了人残了人的地步，自然是有责任解决的人没去解决。那个死和残，那个忙到令人发指，本身就是个彻头彻尾的悲剧，又拿来宣传什么呢？ 3.如果不是所有人忙，也不是可着一个人薅，这个人就是因为个人身体原因就残了，就死了。或者因为个人智力原因，就没办法那么快做完，就只能是慢慢的做。这里面的作为典型可以被宣扬的点在哪里呢？身体不好？智力不够？ 有时候很想提醒一下负责宣传的朋友，宣传前，总要想想的，否则，一不小心就成了高级黑。 |
