|
举个例子吧，某企业生产晶圆片。大家手机、优盘、电脑，里面都要有这个。这个东西在生产过程中，要用到几百种化学品，超乎你的现象。这些东西留在产品中吗，当然一丝一毫都不能留下，全部要到三废中去。水里有，固体废物中有，当然了，废气中更是有！环评考核，有时会把去除率定在99%（我还见过99.9的），如果直排，那是一百倍的排放！ 再说大型造船厂。有人就要说了，这也和雾霾有关啊。造船可是一块块钢板啊，要打磨吧，要磨得光溜溜才行，粉尘排放。要喷漆吧，那个可不是你家的刷漆，那个喷漆车间大的吓人，用的量可是惊人的，废气也是惊人的。 再说制药企业和化工企业。有的化工企业还好，100吨原料出99吨产品，这种企业对废气收集很认真，好歹收集的废气就是原料，也是银子啊。有的制药则相反，100吨原料出1吨产品，剩下的99吨全是废物，这东西味道特重，要人命的，自然不少跑到大气中去了。有的制药厂，一爬上污水处理设施的曝气池，差点能把人熏晕。仔细一探究，居然就靠曝气把水中的化学物质吹脱出来，怪不得这个企业附近每次经过总是一股味，原来在此。 有人就要问了，那么这些工业的排放和燃煤相比，那个是大头呢？每个城市都不同，有的工业排放多，有的燃煤比例大，这个和产业结构等有关，只能说，平均来说，两者对雾霾的贡献差不多。 我研究过全国各城市的源解析数据，一般大致如下： 燃煤 15--30% 上海就15%左右，石家庄 30%左右 马上有人说了，你这个数据看上去，和你的结论不符合啊。原因很简单，这个数据很大程度是参考了总量的理论值，而不是真实的排放值。这些研究数据从来没把偷排考虑进去！在这个数据中，燃煤、工业、机动车都涉及尾气治理，如果这三大类全部偷排直排，那个排放是惊人的。 从这一点看，我们看到的很多数据是不真实的，这个数据体系大厦的基石出问题了。基石出了问题，由此衍生出的很多东西都不真实了。 我们来算一下，假设二氧化硫污染物总量是X，每个企业排放按一样多计算（好计算点），如果10%的企业偷排，设定环评脱硫效率95%，那么这些企业的0.1X就变成了2X。二氧化硫污染物总量就变成了 2X+0.9X=2.9X，接近三倍的排放啊！ 实际中偷排的企业数何止10%啊。如果20%的企业偷排，就成了4.8X了。如果是前面说的那个镇，晚上集体偷排，按时间段算，50%的偷排比例，就成了10.5X了！十倍啊！冬天更惨，因为黑夜时间长，偷排时间也更长了。 原因五：未批先建、批建不符。 现实中有些项目未审批。也就是这个项目根本没有环评，在我们的总量统计中根本没有包括它。这个企业天天在排放，居然所有的统计中不算这个排放。 大家肯定要说了，这个估计也是少数吧。不好意思，你错了，这种项目在一个省内，成千上万个！ 有人就要问了，为什么批不下了？原因很简单，环评系统审批门槛极高，重污染项目根本不可能审批。国家的产业政策经常调整，被列入限制类，自然没人敢批。 |
