|
我不是在说林丹。毕竟，性器官长在人身上，想睡谁，想同谁睡，只要对方没意见，又不在公共场所，别人也就管不着。至于婚姻，虽说两口子彼此有相互忠诚的义务，但归根到底还是夫妻俩人之间的契约，只要对方能容忍，别人也就别操那闲心。 当然，嘴巴不止用来吃饭，还用来说话，既然结婚时“我发誓，我只爱XXX”还是一个社会一个时代的通用誓词，那么生在这个社会这个时代，婚后出轨自然也得容人背后议论一下。尤其是，国事莫谈甚或至道路以目，再不让人扯些咸蛋，憋出病来可就不大好甚至大不好了。 好了，不说这个了，还是聊聊早上看到的一则新闻吧。 事发地是中国鱼米之乡，服装之都——常熟。 据“梨视频”报道，当地的许多服装厂都存在非法使用童工的现象，年龄最小的只有13岁。这些童工多由中介从云南等地贩运而来，一个月至少工作28天，早上7点半起来，干不完活儿的话晚上10点半都别想下班。而且，不到年底，工资都拿不到。看到有人想走，老板就把身份证、银行卡、手机等没收，甚至使用暴力，“打过一顿干活儿快得很”。 一大早读到这新闻，让人气得饭都不想吃了。你妈！这不就是夏衍笔下的包身工吗？夏衍老前辈要是知道为共产主义奋斗几十年，结果还存在这样的黑心工厂，会不会一样气得饭都吃不下？ 好在，我们现在已经是法治国家了，而这事首先也确是个法律问题。 涉事工厂，使用童工，显然是违反劳动法规。在此过程中，又以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动，则同时触犯刑法，构成强迫劳动罪（招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，同罪处罚）。如果能够认定这些童工从事的是危重劳动，则还构成雇佣童工从事危重劳动罪。而劳动监察部门，睁眼闭眼，假装不知，也难逃失职渎职之嫌。 媒体没曝光时，工厂也好、职权部门也罢，都相安无事。现在，引起舆论关注，受到调查处理自是难免。在领导的高度重视之下，很快就有人被抓，有工厂被罚，有童工被解救回家。 但是，童工被解救回家之后呢？估计“之后”就没有之后了。 事实上，童工问题真的就是黑心工厂和法律问题吗？未必。想想看：为什么会有童工？为什么会是不发达甚至落后地区的童工？还不就是那些地区的孩子不上学，然后除了做童工，并没有什么好做的。 为什么不上学？实事求是调查一下就会明白，很多农村孩子并不真的适应上学。这一部分是学校教育问题。虽说义务教育，但不少地方的中学，事实上就是摆设，老师抽烟打牌根本就不务正业。在这样的学校读书，完全就是虚度年华浪费光阴。还有一部分是学生本身问题。必须承认，人与人之间是有差别的，总有一些孩子因为各种各样的原因，即使被强制进入中学，也不愿意读书学习。 对这些不适应上学的孩子来说，强求其上学读书，明摆着就是让其误入歧途。所以，孩子不读书，家长也就不勉强。可是，不上学，回到家又能做些什么？在不兴打工的年代，出路是帮父母干农活儿；在兴打工的年代，难道还让其在家干农活儿？ 且不说这些孩子多半不喜欢干农活儿（人的天性使然），也不说这些孩子的父母本身或许就在外打工，单从收益来看，无论是给家庭还是给孩子本身，让其出去打工也远比在家里强太多。何况，跳出农村，走进城市，还不只是生活条件的改变，也是生活方式生活思维的改变。很多时候，人的视界一变，人生的重大转折也就发生。 所以，对于大多数上学无望的农村孩子来说，放弃读书不上学，除了做童工并无更好的出路选择。 所以，我并不反对童工。我的身体我做主。如果孩子自愿，工厂又能保证基本的劳工权益，为什么不允许这些孩子出去做童工？在童工问题上，政府真正该做的不是禁止使用童工，而是监督工厂不去劳役童工。 林丹出轨，冷暖只有谢杏芳本人知道，并不是只离婚才是最好的选择。她离也好，挺也罢，外人都该尊重。 就常熟童工事件而言，法律问题解决一点不难。问题是，你确信，让童工回家真是最好的选择？
|
