|
焦点 11月29日晚，深圳媒体人罗尔卖文救女事件刷爆朋友圈。文章转发一次小铜人公司就给身患白血病女孩罗一笑捐一块钱的“募捐”方式，引起网友的疯狂转发，微信打赏也源源而来。然而，随后有网友曝出，罗尔有3处房产，还有轿车、公司等资产。11月30日，罗尔女儿所在医院回应称其自身花费不到4万元。网友纷纷质疑这是一场“带血的营销”。 关注 被指“夸大困境”“捆绑营销”募款270万元的罗尔事件引发公众质疑，网络的威力再次让人瞠目结舌。人民法院报就罗尔事件，刊发《如何厘清六大核心法律问题》等评论文章，文章客观公正，无意作出道德评判，从规则层面客观分析此事，梳理了其中的几个核心法律问题。 点评 轰轰烈烈的罗尔“卖文救女”事件以捐款原路退给赞赏者而暂时告一段落。在这次事件中，罗尔是否真的存在骗捐，无论是法律层面还是社会层面，尚存在争议，难以一锤定音。但至少可以肯定的是，这次事件，伤害最大的是那些等待社会捐助的真正需要帮助的人。当前很多不够规范的个人求助，之所以最后引发了社会信任的阵痛，根本原因是没有发挥法律的社会行为疫苗作用。所以，个人、发布求助的平台、各级治理者应该遵守新法新规，把现有的法律充分用好，让法律的归法律，道德的归道德。 9月1日，慈善法正式施行。中华民族乐善好施、守望相助的优良传统将在法律的规范与保障下发扬光大。无疑，这次事件的发生，将成为从法律、制度等层面思考互联网经济下慈善事业发展的一个契机。如何呵护善心不被辜负，善举不被伤害，是全社会面对的新考题。 |
