【湘潮锐评】潇海湘潮∣面对现实！看清定位！
来源：潇海湘潮 作者：潇海湘潮 发布时间：2017-07-11
摘要：湘潮锐评 中国特色 检察制度 检察权力 检察机关地位 司改 【湘潮锐评】潇海湘潮∣面对现实！看清定位！微友@东山 在微信推送评论中留言：“《路》法检改革锣鼓响，公安工资涨几涨，政法司法不声张，如今津贴兜里装。纪委大招斩臂膀，窝里还在分级忙。大厦将倾
|
湘潮锐评 中国特色 检察制度 检察权力 检察机关地位 司改 【湘潮锐评】潇海湘潮∣面对现实！看清定位！微友@东山 在微信推送评论中留言：“《路》法检改革锣鼓响，公安工资涨几涨，政法司法不声张，如今津贴兜里装。纪委大招斩臂膀，窝里还在分级忙。大厦将倾仍自缚，检院之路在何方？”潇海君公开答复：“中国特色的检察之路就在脚下！”微信公号“法眼观察” 2017-07-06推送了来源于“巴人闲话（barenxianhua）”的文章《虽无力改变现实，但应该允许人叫声委屈》：反过头来应该思考的是为什么法检涨个块儿八毛为什么这么艰难？这可能不是三言两语说得清，值得用一个国家级课题来研究。谈及看到这份文件的感受，诸多法官用到了同一个词：悲凉。无法不悲凉，再高昂的热情敌不过冰冷的现实，我们都很难用言语去表达心中的不甘与委屈。我们很多时候都在以法律精英自居，在我们心中有一条长长的鄙视链，我们一直认为我们并非攫取了我们不该拿的部分，而是觉得亏欠自己的那一块应该得到补偿。我们高看自己一眼并无过错，因为我们内心有着太过纯真的理想。当理想被粉碎一地，我们也就再无其他可以失去，好好的只为自己工作，为自己生活。往好的方面想，如果以后有机会去其他部门历练，你们的内心是不是又可以少几分纠结与挣扎？一位不愿留名的微友在司改之初与潇海君交流时就认为：有时真不能把检察权力和检察机关地位放置在一个很高位置。现将与其交流的观点发表如下：从法律规定的权力看，作为法律监督机关的检察，对于应立案而公安不立案的情形，只规定公安应说明不立案理由，说明后公安不立案，检方无语；从党内地位看，两高首长只是中央委员、中政委委员，而公安部首长或是政治局委员、国务委员和中政委副书记，两高排在公安部后面，身份地位己是一目了然；从工作任务及重要性来说，境外反恐、境内维稳、政权安全过渡等，哪项都远远重要于两高工作；从工作程序上说，刑事案件由公安首查首办，俗称“公安做菜、检察端菜、法院品菜”，案例出问题几乎都是公安先错，检法续错，但承担网络攻击及社会质疑最多的是检法特别是检（检是法律监督机关，对错冤案承担法律监督不到位、自身办案未尽职双重责任）；从工作效果评判指标及承担后果来分析，两高多年前争取来的让人大投票评价工作效果的权力，如今已成一种酸痛和无奈，人大代表有时把公安之错所应承担责任之帐，在投票时安在检法头上；从素养要求上观察，公安不需要通过司考或法律职业资格考试，大量低素养公安人员办案引发司法不公问题后，经过司考的两高人员受到的指责过多，因为两高人员素养理论上要高些。此外，司改主要针对两高系统动手术，引发队伍思想不稳、情绪不稳，而公安待遇提升等几乎不受影响。这就是现实！得看清楚定位！
|
