首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

流亡法官:默默探索但求修成正果

来源:问政中国 作者:问政中国 发布时间:2017-07-04
摘要:流亡法官 湖南茶陵法院 审判监督庭长 履职司法打假 前途命运纪实 作者:马得道 第一现场:既然“逆向行政审判方式”那么神奇,那么为什么不见推广使用呢? 法官陈频:这有多方面原因。第一,“逆向行政审判方式”系个人独创,并非单位课题,就像对待书法一样
流亡法官 湖南茶陵法院 审判监督庭长 履职司法打假 前途命运纪实 作者:马得道   第一现场:既然“逆向行政审判方式”那么神奇,那么为什么不见推广使用呢?  法官陈频:这有多方面原因。第一,“逆向行政审判方式”系个人独创,并非单位课题,就像对待书法一样,我视其为个人爱好,只方便自己审理案件,并不强求他人使用。第二,“逆向行政审判方式”自成体系,与传统行政审判方式不完全兼容,下级法院单方面使用会与上级法院的传统行政审判方式发生冲突,必须上下级法院联袂互动共用才能配套发挥作用。第三,“逆向行政审判方式”是新生事物,只有得到上级法院认可才能推广使用,而得到上级法院认可,需要机会机遇和论证过程。第四,行政审判方式改革是一项全国性系统工程,有一个漫长的转型期,不可能轻而易举一蹴而就。不过,“逆向行政审判方式”始终代表先进审判力的发展要求,始终代表先进司法的前进方向,始终代表广大行政相对人的根本利益,因此其推广使用是迟早的事。  第一现场:你自己是如何运用“逆向行政审判方式”审理行政案件的,效果怎么样?  法官陈频:由于“逆向行政审判方式”尚未推广使用,因此在审理行政案件时,为了与上级法院保持一致,我不得不同大家一样得使用传统行政审判方式,并未唱独角戏一个人孤立地使用“逆向行政审判方式”。不过,与大家不同的是,在使用传统行政审判方式的过程中,我将“逆向行政审判方式”的“逆向审查”方法有机穿插运用到庭审调查当中,有的放矢,步步为营、环环相扣、层层递进,得心应手地对被诉行政行为是否合法进行审查。就这样,被诉行政行为是否合法水落石出、尘埃落定、一目了然,裁判起来便足以当机立断、精准快捷、一锤定音。不但如此,而且胜败皆服,尤其是被诉行政机关,即使败诉也不会责怪法院。因为在“逆向审查”的显微镜下,被诉行政行为的毛病出在哪里一览无余,败诉的被诉行政机关即使要责怪也只能责怪自己执法不力。于是,法院便奇迹般超然责怪之外。总之,我审的行政案子,无论是原告,还是被告,无不信服,没人缠诉,没人上访,没人异议。作为办案人,裁判过后,我心安理得,优哉乐哉,落得轻松。  第一现场:你单位茶陵法院怎样看待“逆向行政审判方式”?  法官陈频:因为我探索“逆向行政审判方式”,只是方便自己审理行政案件,一切顺其自然,没有刻意张扬,所以单位只有少数人晓得我独创有这么一种审判方式,绝大部分领导和同事至今并不知情,因此也就无所谓单位怎样看待。不过,墙内开花墙外香,我借鉴“逆向审查”方法审理行政案件不偏不倚,公正快捷,不胫而走,名声在外,多有好评。有当事人听闻我公道正派,找到院长希望自己的案子由我来审。为此,院长曾在院务大会上说,我们院里出了当事人如此信得过的法官,这是院里的荣幸、荣誉、荣耀。单位曾经重视审判调研工作,对于我致力于“逆向行政审判方式”探索、改革与创新,有位曾经主管行政审判工作的副院长极力赞赏、支持和鼓励。如果这些能代表单位的话,那么单位对于“逆向行政审判方式”的看待应该算得上积极。  第一现场:上级法院知道你独创的“逆向行政审判方式”吗?  法官陈频:知道一些。上级法院经常组织辖区法院开展审判理论研讨活动,作为单位的选手,我曾将有关“逆向行政审判方式”论文参加活动,多次获奖,并且曾经作为代表在颁奖大会上发言。为此,上级法院对“逆向行政审判方式”有所关注,曾派专家莅临我院,专门找我们院长磋商,提议将“逆向行政审判方式”作为重点研究课题。当然,这些都只是停留在审判理论研讨层面,没有实际应用到司法审判实践中。最高人民法院旗下的中国法院网曾主动以“逆向行政审判方式”研究为专题,连载发表过我的“逆向行政审判方式”论文15篇,曾引发中央政法委法制网等网络跟踪转载的热潮。  第一现场:上级法院有领导关注过“逆向行政审判方式”吗?  法官陈频:有。最高人民法院江必新副院长是我国“行政法和行政诉讼法”法学专家,他空降湖南高级法院任院长期间,非常重视司法审判理论研讨工作。当时,最高人民法院面向全国法院开展年度司法重大研究课题招标申报工作。我向江必新院长呈报,提议将“逆向行政审判方式”作为湖南高级法院的应标研究课题向最高人民法院申报。江必新院长非常重视,派省高院行政审判庭庭长找我谈话给予鼓励。遗憾的是,当时湖南高级法院向最高人民法院申报的课题早已确定,因此“逆向行政审判方式”失去机会,与招标的司法重大研究课题擦肩而过。  第一现场:“逆向行政审判方式”出过书吗?  法官陈频:没有正式出过专著。《逆向行政审判方式的定位、规程和运用》曾入编人民日报出版社《中国当代思想宝库》。最高人民法院《中国审判》编辑部和审判实务丛书编辑部曾向我约过稿,后来我未再过问,因此发表没发表不清楚。2014年湖南高级法院一位领导主动跟我联系,说湖南高级法院参与最高人民法院组织的“行政审判方法”课题研究,要我配合研究提供有关“逆向行政审判方式”资料,准备将“逆向行政审判方式”作为“审查方法”纳入最高人民法院“行政审判方法”研究课题。我自编了《新路——“逆向行政审判方式”探索》,已达到一部书的规模,但未付梓出版。  第一现场:你对未来“逆向行政审判方式”的探索和研究有什么打算?  法官陈频:我有自己的人生规划,这辈子不能虚度年华,不能得过且过,不能碌碌无为,不能一无所成,要留点有作用、有价值、有意义的东西在这个世界上。在人生规划里,我计划写出三部书,一部是《破体书法》,一部是《逆向审判》,一部是《天下和苑》。《逆向审判》就是写有关“逆向行政审判方式”的。有关“逆向行政审判方式”,我探索、创新、研究了20多年,积累了诸多经验和大量资料,有了深刻感悟与高度认识,筹备已经就绪,只待精雕细琢,假以时日打磨成精品力作。前几年,我开始着手写《逆向审判》这部书。不巧,我在审判监督岗位狭路相逢,遇上以院长为首的“茶陵法院司法造假集团”超1000件虚假诉讼司法造假,挺身而出向上级法院和上级组织检举、揭发、控告,遭到院里虚假诉讼司法造假团伙暴力围攻群殴,被迫长期背井离乡、漂泊在外、奔命流亡,因此《逆向审判》著书搁浅至今。  第一现场:今后《逆向审判》这部书你还写吗?  法官陈频:写!等冒牌“假法官”谭云林等一伙虚假诉讼司法造假罪魁祸首和“法官群殴法官”凶手依法依纪依规得到了惩治,我将潜下心来,力争将《逆向审判》这部书写出来,留给这个世界。( 待续 )逆向审判: 请点击浏览 >>> “逆向行政审判研究”博客连载文章:  开场白 >>> 流亡法官:红色摇篮发生黑色一幕  第一幕 >>> 流亡法官:连环问题亟待揭晓答案  第二幕 >>> 流亡法官:第一现场专访流亡法官  第三幕 >>> 流亡法官:敞开话题先聊一张照片  第四幕 >>> 流亡法官:法官陈频到底何许人也  第五幕 >>> 流亡法官:打破沉默惊动正义网客  第六幕 >>> 流亡法官:伟人故里熏陶品行特质  第七幕 >>> 流亡法官:逆向审判透视行政病灶  第八幕 >>> 流亡法官:默默探索但求修成正果  第九幕 >>> ...... ......相关信息:  1、茶陵新闻网 >> 走进茶陵  2、茶陵新闻网 >> 红色摇篮(阳卫国词/肖雅瑜曲/宋祖英演唱)    网址:http://www.clnews.cn/Info.aspx?ModelId=1&Id=624  3、湖南茶陵法院“法官群殴法官”突发事件综述  4、茶陵法院院长操纵副院长带队法警队长政委助威法官群殴法官  5、新浪网“法官群殴法官”博客 纪念湖南省茶陵县人民法院“法官群殴法官”突发事件爆发一周年专题( 2016-06-07 ≡》 2017-06-07 )作者:马得道天涯论坛“驰骋天涯∞第一现场”首席写手天涯论坛“驰骋天涯∞第一现场”首席写手马得道版权所有,未经协议授权禁止下载使用或建立镜像 正义网“问政中国”博客负责版面设计、文章上传和技术支持Copyright ? 2017 by http://podio.fyfz.cn/ All Rights Reserved
责任编辑:问政中国