|
儿子失踪数年，缘何这时才刊登寻人启事。玄机就在于根据香港法律，如有人失踪7年而又没有证据证明失踪者可能还生存，法庭便可颁令假设死亡，失踪者的家人即可办理手续申领遗产。王廷歆这是为争产诉讼“投石问路”。 果不其然，4天后王廷歆向香港高等法院禀告，要求宣布儿子已死亡，并确认其1968年立下的遗嘱为他最后一份遗嘱。这份遗嘱取消了龚如心的遗产受益人资格，指明父亲是他遗产的唯一受益人。上诉庭法官指出，不可在确认死者死亡前确认其遗嘱，驳回其请求。 知情人士爆料：王廷歆打官司的背后，其实是香港黑社会及一帮房地产大佬眼红华懋这块大肥肉，暗中集资数亿律师费，支持王廷歆争夺巨额遗产，条件自然是事成后重金酬谢。 9月，华懋集团对外表示，王德辉尚在人世。次年1月，龚如心向香港高等法院呈交两个信封，一个是1960年王德辉的遗嘱，另一个是王德辉1990年的新遗嘱。她说，这是丈夫失踪前交给她的，告诉她只能在他死后才能打开。1998年5月，王廷歆登报称遗产诉讼正在进行，敬告各方与王德辉持有利益的公司交易时务必慎重。 1999年，争产官司全面开打。6月，王廷歆再度入禀法院，并将龚如心列为答辩人。9月，龚如心同意拆封遗嘱。高院即日拆封，查看内容。 王德辉1968年的遗嘱，写明由父亲和妻子平均继承遗产；如日后有子女的话，则妻子要将遗产的一半留给子女。1990年的遗嘱为：“死后一切财产全交妻子，任何人不可反对。我妻子管理全部产业，但切不可将任何金钱利益或物业交赠我王家其他任何人，他们全都令人失望，但妻子也不容许将财产分赠你龚家任何人，因你龚家各人也令人讨厌。” 两天后，翁媳对簿公堂。庭审中，龚如心无法提出丈夫仍然在世的证据，法官裁定：容许父亲宣告儿子死亡，正式开启争产诉讼。 风云突变，王廷歆抛出“杀手锏”。10月，他通过律师向警方报警，龚如心提交的新遗嘱纯属伪造。次年3月，高等法院指定独立接管人在诉讼期间暂时负责管理王德辉的遗产。 这场世纪争产案金额巨大，双方无不一掷千金，雇佣知名大律师出马。王廷歆请来擅长处理遗产案的陈景生资深大律师，大律师曾汉坚、陆英华协助。龚如心则聘用资深大律师冯华健、莫树联。在内庭闭门审讯改为公开庭审后，又改聘资深大律师李柱铭、郭兆铭为代表，加上其他3位大律师协助。媒体惊呼，双方律师费用数以亿计。 争产案一波三折 2000年8月7日庭审前，香港《经济日报》《东方日报》《明报》使用斗大标题，诸如“龚如心被曝通奸”“家翁指龚如心曾通奸”，如十二级台风轰动全港。 王廷歆一方的律师进行开案陈词，指称1968年年初，王德辉怀疑妻子通奸，曾聘请私家侦探暗中调查，随后侦探拍到7张照片，证实王德辉的怀疑。这是导致王德辉更改遗嘱的直接原因，照片将作为证据呈交给法庭的照片。 法庭上出具的7张黑白照片，一直放于王德辉在美国亚洲银行的保险箱内，2000年才交给王德辉临时遗产管理人保管，这次是首次曝光。照片中的人物都是从远距离拍摄，背景是香港中环大会堂，隐约可见两个人亲密漫步。 对此，龚如心在法庭誓章中回应，当时二人聚少离多，婚姻亮起红灯。她曾离开丈夫赴美小住，待王德辉患病后才返港陪伴，二人和好如初。随后20余年，二人婚姻美满。到了1990年，丈夫写下第三份遗嘱，1968年那份遗嘱自然无效。 王廷歆怎肯罢休，他痛斥第三份遗嘱纯属儿媳事后伪造仿冒，欺人太甚！双方针尖对麦芒，一时间法官难断真假。 笔迹鉴定成为解决本案的关键。王廷歆请来加拿大华人笔迹鉴定专家徐志强、香港专家郑佑生和美国笔迹鉴定权威lesnevich，三人报告书足足三大本，一致认为王德辉的签字有伪造嫌疑，遗嘱见证人王府管家谢炳炎签字并非本人签写。Lesnevich甚至主张，遗嘱正文可能是由龚如心书写。 龚如心聘请的大陆专家詹楚材、贾玉文和徐立根，堪称中文笔迹鉴定翘楚。他们对西式机械比对、先入为主的鉴定不以为然，批判美国英文笔迹专家如何检验汉字，何其荒唐？ 三人破天荒出具25页上万字的鉴定书：通过检验原件，签名均为王德辉和谢炳炎亲笔所写，差异点完全属于正常书写范围内的差异；王德辉抖动的笔画很可能是他1990年3月受伤后书写的。 法庭上，贾玉文从中文笔迹特有的运力轨迹、压力变化、曲线流动、样本与遗嘱中两种签名字体之间的内在关系等方面进行科学的论证，字字句句无懈可击。 2002年11月，法官在长达逾600页的判词中，认为1990年遗嘱上的4个王德辉签名均临摹自1958年的旧签名。法官更质疑遗嘱的第一页与龚如心的笔迹相近，可能出自她的手笔，因此裁定龚如心所持有的遗嘱是伪造，宣判王廷歆是遗产的唯一继承人。 |
