|
2007年的6月8日，在北京，就是中国人民大学明德楼，法学院老同学冯玉军教授的办公室里，是他手把手地教我注册创建了这个“法理图志—法律博客”网站的。说到这里，微信还是徐勇老师教会我使用的。我这人，是不是很笨啊！ 谢晖教授的两个法律博客——边缘学者（）和农夫吟耕（），对我影响最大。作为一个网络文集，灵感随时记录下来，还可以与同仁交流互动，共同分享。真是一个好平台。 2011年，我这博客，意外地被《检察日报》学术版编辑刘卉老师评选为“2011年最值得期待的十大法律博客”之一（）。把我与何家弘、张千帆、谢晖、陈忠林、蔡守秋、邓正来、季卫东和施鹏鹏列在一起。真有点儿受宠若惊。刘卉老师给我写的寄语是：西北师范大学政法学院王勇专注于西北法学问题研究，他身体力行，对西北四省区村庄进行持续细致的观察，为西北法学研究提供了扎实的实证资料。而其学术报告《关注我们身边的学术资源边缘化处境中的中国西北地区法学研究及其出路》及系列西北地区理论法学研究特色建言，也预示着可能形成一个以甘肃学者为主体、以解决西北独特法律问题的西北法学流派。这能否为今后边疆地区的法学研究摆脱边缘化处境，做出“意外的”创造性贡献提供一个研究进路呢? 说实话，我很佩服刘卉老师，那时候，她已看出我要走的是“塞翁法理学”的路子。 刘卉老师提到的《关注我们身边的学术资源边缘化处境中的中国西北地区法学研究及其出路》这个研究报告，是我2006年至2007年在社科院法学所访学时，在刘作翔教授指导下完成的。选题受启示于刘作翔教授在早期提出的“法学学”的概念，以及“法律文化理论”。 对西北四省区村庄进行持续细致的观察，是源于2009年暑期启动的华中师大中国农村研究院主持的“百村十年观察项目”。是徐勇教授和邓大才教授给了在西北进行田野调查的平台和机会。 之所以关注西北独特法律问题，最早其实是受到了北京大学法学院苏力教授的《法治及其本土资源》一书的影响。为此，我专程申请在苏力门下进修了一年。2000年至2001年，到北大法学院进修法理学。那一年，苏力刚从哈佛访学回来，法学院给他排了很多课。这些课，我全部都包下来了。进修结束后，我写了一篇题为《西北生态治理及其本土性制度资源——立足甘青特有民族生态文化的初步探索》的文章，后来发表在郝苏民教授主编的《西北民族研究》2002年第4期上。 后来，就连续参加谢晖教授和陈金钊教授发起的“民间法/民族习惯法学术年会”。 我还要特别提及的是美国杜克大学和中国人民大学在2006年暑期联合举办的“首届政治学研究方法讲习班”。应发起人美国杜克大学牛铭实（EmersonM. S. Niou）教授的邀请，我有幸在这次讲习班上接受到了一次极为难得的、也是高水准的政治学暨社会科学实证研究方法的启蒙和训练。牛铭实教授的博弈论和公共选择理论、王德育教授的政治学研究定量分析、洪永泰教授的抽样方法、黄纪教授的区位推论、吴逢时教授的个案比较研究方法、李连江教授的混合研究方法和深度访谈方法、汤京平教授的公共政策案例研究方法，以及陈向明教授的开放式访谈方法等等，都使我受益匪浅。经过这次实证研究方法论的训练，使我增强了进一步进行田野调查和定量研究的信心，并产生了对西北地区的法律问题进行实证研究的打算。在讲习班学习期间，中国人民大学国关学院张鸣教授的求真务实的学风和人文关怀的情怀也给我留下了深刻的印象。 从2008年的暑期到十·一黄金周，学友仝志辉博士两度从北京赴甘肃白银东坪电灌用水者协会调研。我有幸与他共同前往，进行了较为扎实的、真正意义上的田野调研。仝志辉对西北“三农问题”的真切关注，“用脚作学问”挚着精神，以及他所倡导的“乡村书院”、“三三制”的方法（调研、讨论、读书三位一体）深深地影响了我。使我更加深切地体验到了田野调查、个案研究以及社会科学的魅力。共同的关切和共享的研究方法已经开启了我们之间展开进一步的合作研究的序幕。 2016年，在西北师大法学院同仁的支持下，创建了《西北法律文化资源》学术集刊。 …… 总之，感谢的师友很多。正因为有了这些师友的鼓励甚或是欣赏，我才不孤独。才有了“塞翁法理学”的逐渐成熟。在徐勇教授的指导下，已经完成并出版了《草权政治：划界定牧与国家建构》这篇博士论文。接下来要出的书是：《长城之谜：农牧互动与国家演化》。再接下的书名有些自不量力，暂不出示（“黄土”是确定的关键词）。也就是“塞翁法理学”三步曲。能够写出这三本书，我的愿望就实现了。 |
