|
每年的“两会”、大大小小的座谈会，只要是征求对检察机关的意见，有一条必定是“要进一步加大宣传力度”，这是意见建议的“保留曲目”，也是意见建议中最大的“同类项”。 言外之意，就是检察机关宣传的力度还不够大，老百姓包括那些与会者也不知道检察机关到底是干什么的，一年到头究竟做了哪些工作。 于是有人抬望眼，把目光集中到检察机关的政工部门，目光中含着质疑、指责和敲打：“那可是你们政工部门的事哈！” 话外之音，就是你们政工部门的工作没做好。 其实，这种观点是片面的，甚至是错误的。 检察机关的政工部门，是宣传的组织协调部门，也就是协调各方力量、调动各方资源，共同完成对检察工作的宣传。 中央提出，谁执法谁普法。 有人说，就宣传而言，应当是“谁执法谁宣传”。 地三鲜觉得“谁执法谁宣传”这个提法很有道理。 从面上看，宣传是司法工作的一个重要组成部分，办好案、宣传好是司法工作的两个重要方面，做好了这方面的工作，司法工作就是完美的。 从点上看，执法办案是宣传素材的富矿，大量的执法案件的新闻线索就在各条线各部门，就像土里的金子等待挖掘。 各条线各部门第一时间掌握新闻线索、第一时间了解新闻故事，因此他们提供的新闻稿件最具有时效性最具有故事性，这些正是社会公众急于了解的迫切知道的。 其实这些年来，司法机关、检察机关的宣传力度是非常大的，成效也很大，但是还是缺少办案宣传这样的大料大菜，老百姓觉得味道不足、营养不够、意犹未尽。 地三鲜觉得这句话也很有道理。 检察机关的主业就是执法办案就是法律监督，只要认真地办好老百姓和有关部门“送上门”的每一起案件，这就是对检察工作最生动最形象最直接的宣传。 有一种宣传叫口口相传，有一种宣传是别人说你好才是好。 案件当事人亲历案件，对检察人员的执法办案行为观察得最为细致，对检察人员的执法办案效果体会得最为深刻。 口口相传类似于现在的微信“朋友圈”，案件当事人向别人说出自己的真实感受，可信度更高，传播力更强，覆盖面更广。他们说你好，那才是真的好。 即使是检察机关宣传，也应当主要宣传自己的执法办案情况，不能大而化之。 这是因为，人们只要一看到司法机关，一听到检察机关，他们就下意识地想听司法机关、检察机关办了哪些具体案件，当听了一圈还是大话套话官话时，他们肯定会“换台”。 现在关键是，司法机关对于案件报道宣传太过谨慎，认为这个也不能宣传，那个也不能报道。 有的部门也认为多一事不如少一事，案件报道还是少宣传不宣传为好。有关部门要宣传便这个理由那个理由，推三阻四。 有的部门现在想宣传了，但是没有积累一点新闻素材和资料，包括视频和图片。 有的地方党委政府也不乐意司法机关报道办案，甚至认为宣传报道得得多了会影响自己的形象。 这样一来，司法机关、检察机关关于执法办案报道的声音非常弱小，淹没在滚滚舆论中。 其实，有时候，司法机关、检察机关用不着去长篇累牍地报道案件，只需把办理的案件，不管是“巨贪”还是“蝇贪”，及时地通过新闻媒体公布出来，告诉他们办了哪些案件，老百姓耳边经常听着，眼里经常看着，心中自有评判，时间长了，就会对司法机关、检察机关的工作就会有所了解了。 有时候，老百姓都传开了，你还不吱声不发声，还闷声大发财，被舆论远远地甩在后面。 当然，办好案是办好各个方面的案件，公布办案情况也不能只公布反贪等案件，好多案件比如批捕的、提起公诉的、提起抗诉的等各个业务部门的案件，都可以来个权威发布，不能挑肥拣瘦，重此轻彼。。 有人认为，司法机关的宣传应当是是属地宣传，因为司法机关有辖区，司法部门负责人在两会上的报告是对辖区老百姓作出的承诺，因此应当以做好辖区内宣传为主，重大的案事件可以上一些大报大刊。 地三鲜也觉得很有道理。 这样，老百姓就会了解得更全面，支持得更尽力。 |
