|
答：我觉得肯定会实现独立，至于到哪一天，我实在是不好掐算。有人作过判断，他认为到2040年差不多。他是研究历史的，他的判断值得关注。前提条件是这中间军事、政治不能再走火入魔，如果再发动文化大革命，或是打台湾，那可能又要延期很多年。当然，有的同学又要问——那台湾独立怎么办？那咱们就不谈这样一个敏感问题了吧！在福建这个地方谈这样一个敏感问题，不好！（笑声） 13、问：杰弗逊曾说，新闻传媒应当成为第四种权力。媒体对民意产生了很大的影响，甚至于对司法独立都产生了很大的压力，媒体与司法独立的界限是什么呢？ 答：又是一个很大的问题。我前些日子在北京广播学院，现在叫中国传媒大学，作了一次讲座。题目就是《司法与传媒的关系》越讲越复杂，后来我觉得我自己都进去了。我不想再说这个问题了。现在晚上十点了，脑子基本已经不转弯了。（笑声） 14、问：法院曾经送法上问，主动揽案被人民称为“为人民服务”，但法院的工作应当时被动的，换问话说，法律服务工作应当由律师来完成，您对这种观点持何看法？ 答：我完全同意这种观点！（笑声） 15、问：您刚才讲到，从事法律工作需要一定的阅历，而国内的法学本科生普遍低龄化，我们作为法学本科生四年之后是应当继续学习深造还是走入社会？ 答：每个人都不同，可能很难有一个一概而论的结论，我自己认为仅仅是本科教育已经越来越不够了，最好能够读个研究生。当然，如果你想到社会中去实践，也非常好。有的同学家里还有一些负担，早点儿工作，为家里减轻点儿负担，也非常好，然后攒点儿钱，结个婚啊，都是挺好的。（笑声） 16、问：见到你实在是太高兴了。（笑声、掌声）众所周知，民主政治对市场经济起到了推动作用。但是，为什么中国领导人却对民主视而不见？迟迟不进行民主政治的改革？ 答：我相信，他们也许有一些担心。因为民主政治体制改革，的确有很大的风险。小平同志最伟大的贡献就是使得中国走向了改革开放。但是，最大的遗憾是没有利用自己强大的个人声望和政治资源来推动非常艰难的一些改革。比如说，政治体制改革，开放媒体，更加司法独立。但是，小平同志已经驾鹤西去，接下来的领导人，已经没有那么大的合法性的领导资源，就从领导人接见军人的穿着就可以看得出来（远看穿军装，近看没领章，走近再一看，原来是老江！）。他们的政治资源不一样，这都是政治学上要研究的问题。党内也存在不同意见，也有一些极端保守分子，“三个代表”都受到了攻击啊——代表最广大人民的利益？！有我说，咱们成了全民党了吗？！咱们就是工人阶级的代表！当然，我也认为只是工人阶级的代表，资本家再成立一个政党来代表他们，比较合适！极左和极右的争论就是这样，现在的领导人也不容易啊！（笑声）我们还是体谅他们吧。（掌声） 17、问：最后一个问题，听说你在西南政法大学读书时，是学校的一个鼓手。（笑声）我想问的是，您在大学本科里，得到了什么终身受用的东西？作为一个本科生应当如何学习法学？ 答：我简单说一句：当年，作为一个鼓手，现在终于成为了中国司法改革和宪政改革的吹鼓手！谢谢大家！谢谢！（掌声持续不绝） （整理人：华侨大学法学院2003级3班：苏宏伟，危永勤） |
