兴趣是最好的老师，做喜欢并擅长的事——以法学研究生的培养、发展为例
来源：笑傲法坛 作者：笑傲法坛 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：人生哲学 兴趣 爱好 特长 法学研究生培养 兴趣是最好的老师，做喜欢并擅长的事——以法学研究生的培养、发展为例喜欢做，可能会转化为擅长做，越喜欢越擅长，越擅长越喜欢。偶尔得到的成就感和满足感，会激发你想要持续获得这种感觉，在自觉和不自觉中，建立
|
人生哲学 兴趣 爱好 特长 法学研究生培养 兴趣是最好的老师，做喜欢并擅长的事——以法学研究生的培养、发展为例喜欢做，可能会转化为擅长做，越喜欢越擅长，越擅长越喜欢。偶尔得到的成就感和满足感，会激发你想要持续获得这种感觉，在自觉和不自觉中，建立一种良性的神经链。兴趣是最好的老师，想有大发展，成就大事业，往往都离不开兴趣。以意志力强迫自己做不愿意做的事，是一种行为驱动力，以兴趣主动去做喜欢的事，是另外的一种行为驱动力。发展，要结合自己的兴趣和特长。比如：对于法学研究生，司法考试很重要，一些学生读研就是为了有充足的时间准备司考。可是，有的法学研究生把三年的时间都用在司考上了，不能说这样做不对，但也值得反思。两个悖论：一、在司法改革之后，法检的员额内法官、员额内检察官有比例限制，一些通过司考的，也会从事“辅助”和“行政”的工作。通过司考，有的高风亮节，有的因工作需要，未必都进入员额，或者因为比例限制，需要很多年才能进入员额，而其他岗位，像文字综合、宣传、调研，同样大有可为。二、有的学者即使有司考证，也几乎从来不做实务，从来没做过律师。对于法学研究生，相对不擅长考司考的，通过几率不大的，也可以把重心放在喜欢并擅长的事情上，比如喜欢学术，多看点书，写点文章，为从事理论研究做点铺垫，也未尝不可。又如：对于从事法学理论研究的学生，外语很重要。不过，成为一名法学理论研究人才，必须得外语能力特别强吗？我看不一定。老一辈民法学家有的不会外语，有的虽然会外语，但是并不精，比如梁慧星老师、崔建远老师，这并没有妨碍他们成名成家。像王泽鉴先生那样精通德语，比较法上宗师级的人物，固然值得崇拜，但即使强如先生，对梁老师、崔老师的学术也是尊重的。做学问，除了外语能力之外，思维能力、表达能力、思辨能力、研究能力也很重要，有的法学研究生，不善外语，不妨多写点文章，锤炼思维和表达。应该做的事有很多，不代表都必须做，也要考虑自己适合做什么。对于法学研究生来说，司考和英语固然重要，但如果真的不擅长这两件事，发展也不要被它们卡住，不往前走。如果陷在在两件事情里，那就是自我设限了，比如，把时间和精力都放在这两件事情上，但都没有做成，你喜欢并擅长的事也没有做，几年下来，什么都没做成。对于年轻人，做不好一个方面的事，不是你做不好其他方面的事的借口，如果哪方面的事都做不好，那就说明问题了。我不赞成某些自我设限：比如有人对少年姚明说，你虽大个大，但这跑跳能力，还能打好篮球？人家姚明成为了NBA的超级巨星。比如有人对少年邓亚萍说，就你这身材比例，还能打好乒乓球？人家邓亚萍当了世界冠军好多年。如果姚明一直把重心放在提高跑跳能力上，邓亚萍一直把重心放在改变身材比例上，不知道他们会成为谁，估计医院将是他们流连忘返的场所。兴趣导向，特长引领的人才，往往具有别样的风格。做学问，成为法学家，要有一股劲。这股劲，交织了兴趣、爱好、特长、能力、ambition等元素。在已故重要法理学学者邓正来老师在网站“正来学堂”上写下“以学术为本，直面人类社会”的时候，我看到了这股劲。“人类”这样的大词，甚至让人看到了天真的孩子气，但这种气势和劲头，跃然纸上。在徐国栋老师在网站“罗马法教研室”上抒发各种小情绪，以及用文字挑战权威的时候，我看到了这股劲。周枏先生，是罗马法领域的“上古大神”、“传奇巨星”、“球队名宿”，老徐放不下他和周先生关于修改《罗马法原论》的爱恨情仇，并帖出“错误举要”，引起了周枏门徒的不满，别人也有点看不过去。梁慧星先生，两千年前后民法的最权威，仍然因为博士答辩的事不被老徐放过，徐应该是一个像孙悟空那样具备反抗精神的人。然而，老徐就是这样一个热爱、信仰学术的人，身上也洋溢着孩子气。我并没有说这股劲完全正确，这股劲有时是有点伤人的，但有这股劲和没有这股劲做出来的学问是不一样的。写论文，在中国知网上检索资料，能找到很多硕士论文，下载下来看，虽然中文和外文资料引了不少，但真正写的认真的并不太多，参考价值往往不大，有的人云亦云，有的不知所云，很少有试图对法学学说发展做出贡献的，很少有在此问题上试图与权威学者辩论的。或许是应试教育制度，打压创造性、不鼓励创新，或多或少的削弱了“这股劲”。不过，一些引用了不少外文资料的硕士论文、博士论文，甚至法学教授的论文，是符合规范的中学生作文，是没人看，没人引用的，现在几乎没人看，几十年之后更没人看，为什么？因为那些作者缺少“这股劲”，仅仅是完成任务，不是听从兴趣、爱好的内心召唤去做学问。和以前的一些文章一样，这篇文章也是一种反思。反思可以是一种纠偏，是一种逆向思维、发散思维、批判性思维，让我们的认知更加全面、深刻、合理，为我们的思维提供多条路径，为发展提供多元选择，但无意颠覆主流价值观和多数人的选择，希望不要对号入座，不要因为不同的声音而太紧张。——匆匆写于2016年7月15日晨，正义网法律博客首发，“笑傲法坛”微信公号转发
|
