枪杀老虎可行吗？
来源：北京于伏海律师 作者：北京于伏海律师 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：枪杀老虎可行吗？于伏海微信朋友圈有篇新京报评论的文章《野生动物园老虎咬人，能不能杀虎救人》，作者是自称学者的欧阳晨雨。我仔细阅读了一下此文，不同意里面的观点。第一，争论“人权”和“兽权”谁高谁低毫无意义。人就是人，虎就是虎，别把人降低到虎的
|
枪杀老虎可行吗？于伏海微信朋友圈有篇新京报评论的文章《野生动物园老虎咬人，能不能杀虎救人》，作者是自称学者的欧阳晨雨。我仔细阅读了一下此文，不同意里面的观点。第一，争论“人权”和“兽权”谁高谁低毫无意义。人就是人，虎就是虎，别把人降低到虎的标准，也别把虎抬高到人的标准。签了安全合同的人，都知道虎的凶险，这是人的应有之义，见了活蹦乱跳的活物，虎就要予以猎杀，这是虎的应有之义，人到了野生动物园，图的不就是野生动物特别是豺狼虎豹的威武凶猛？既然知道豺狼虎豹不是儿戏，那就应时时刻刻保持高度警惕，平时不守规则素质低劣随便吐痰乱扔垃圾要不了命，但是到了野生动物园不守规则随随便便，那不就是找死？用自己的死来证明“人权高于兽权”？第二，别指望紧急避险能救人一命。八达岭自驾游野生动物园，从来没有因为自驾游本身出现过伤亡事件，这说明自驾游这个项目本身应该是没有安全问题的，只要遵守园区规则和安全合同，那就肯定会有去有回。自驾游指的是自己驾车游玩，不会有园区负责安全的人员陪同，自己游玩到哪里完全由自己决定（当然也得按照合同来），既然如此，如果有很多人都跟随便吐痰一样不遵守规则随便下车，园区如何进行紧急避险？即使有素质低劣人士随便下车时，刚好有安全人员路过，在老虎跟人合为一体的情况下，谁敢开枪，谁又能保证子弹刚好打中的是老虎而不是人，哪怕是训练有素的打靶高手？如果打死的是人，碰到的又是无赖家属，那打靶高手岂不终生陷入泥潭？第三，该文作者引用《动物园动物管理技术规程》的内容：“动物园应制定捕捉脱笼猛兽的规程，力求避免发生人身事故。动物脱笼后，工作人员应立即上报，尽快疏导游人、设法捕捉动物。对无法捕捉的凶猛动物，应予枪杀。”大家仔细看清楚，上面规定说的是“脱笼猛兽”，指的是圈养动物园里的动物，而不是野生动物园里的猛兽，因此，野生动物园里的猛兽在园区内因为游客不遵守园区规则而出现的紧急事故，不适用上面规定；当然，如果野生动物园的猛兽离开野生动物园进入居民区，那就必须采取捕捉或者枪杀的行动了。第四，没有搜索到智利圣地亚哥和美国辛辛那提的案例，不知道这两个案例是不是作者杜纂，作者也并未明确涉案的两家动物园是不是野生动物园。不过，网络上一个段子，我认为说的非常有道理，拿出来分享一下： 在南非的野生动物园，园方巡逻车上的保安配备有步枪，随时处于准备射击状态。一旦发现必须射击的情况，保安会毫不犹豫地射击。 当地导游向中国游客介绍这个情况时，一些人听了很高兴，说：“太好了！那我们就可以放心地下车争取近距离地观察猛兽了。即便猛兽袭击我们，会有人开枪把猛兽打死或者吓跑的。” 导游冷冷地说：“对不起，是我没有说清楚。一旦发生猛兽撕咬游客的情况，保安手里的枪射击瞄准的对象不是动物，而是游客。” 游客听了惊诧地问道：“为什么要把游客打死呢？” 导游答：“这是出于人道的考虑。因为猛兽一旦捕获并开始撕咬人，人必死无疑。保安开枪把游客打死就是要让游客免受被动物撕咬的痛苦。南非的法律规定在任何情况下都不允许射杀野生动物。” 所以，南非的野生动物园从来没有发生过野生动物伤人的事情。评：野生动物不需要管理。人，才需要管理！
|
