法院跟医院的冲突，根源是缺乏对法律的敬畏！
来源：杨律师说法 作者：杨律师说法 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：以案说法 概要：法院同医院对着干透露出来的是一种现象，国家法律大，还是部门规章大？缺乏对法律的敬畏之心，才是这类现象发生的根源！版权声明：杨文战律师原创 ， 如需转载请联系授权开封市鼓楼区人民法院工作人员到省人民医院复印病历，称院方不配合取证
|
以案说法 概要：法院同医院对着干透露出来的是一种现象，国家法律大，还是部门规章大？缺乏对法律的敬畏之心，才是这类现象发生的根源！版权声明：杨文战律师原创 ， 如需转载请联系授权开封市鼓楼区人民法院工作人员到省人民医院复印病历，称院方不配合取证，开封市鼓楼区人民法院给省人民医院送达了一份人民法院罚款决定书，对医院罚款10万元。河南省人民医院申请了复议。开封市中级人民法院已经受理河南省人民医院复议申请。对于此事，医院和法院双方各执一词，互相指责对方，医院还主动上传了一些视频资料。看过视频，有很多人表示同情医院，觉得视频中女法官便服出现，证据蛮横还伴有拍桌子的行为，从着装、形象、态度均有问题。杨文战律师于2016年8月26日参加中央电视台社会与法频道《热线12》栏目时，针对此问题进行了分析。我认为，医院主动上传的视频虽然不能反映出事情的全貌（视频内容已经开始有冲突了，之前发生了什么反映不出来），但仅从目前上传的视频来看，问题的根源还是在于医院不懂法、不守法。从视频内容来看，女法官着装可能确实不太规范，但是她毕竟拿着法院的介绍信，从视频中看也出示了法官的证件，所以，这个调查取证还是合法的。那么问题出在哪儿呢？之前的我们看不到，但后来在法院决定处罚前，双方的冲突主要是医院工作人员以医务部门的相关规定为由，要求法官提供身份证！我不知道这位工作人员要的是法官的身份证还是病人的身份证。但不论他要的是哪个的身份证，他的这个要求都是违法的！要知道当时并不是病人来医院调取自己病历，而是法官依据《民事诉讼法》来医院调查取证。从民诉法的角度来讲，法官依职权调查取证，单位介绍信证明的是因公务而来，法官的工作证证明的是法官的身份。从法律角度讲，没有理由再向法官要身份证。也许医院的工作人员想的是“我们行业的部门规章、单位规定都是要身份证的”，我严格遵守规定有什么错？可是，从法律上看，不管是单位规定还是部门规章，都是不能对抗法律的！所以，从这一点讲，院方确实有妨碍法院调查取证的行为。依据民诉法114条和115条的规定，对妨碍取证的单位或责任人是可以罚款的，严重的甚至可以拘留。当然，对这个事件的目前曝出来的也许并不全面，而且民诉法的规定也是比较原则性和粗放的，到什么程度该罚款，该罚多少，规定并不细。杨律师不便对法院此次罚款的对象和数额是否完全合适作评价。医院也申请复议，这个我们可以等待结论。但医院确实有妨碍法院调查取证的行为，从医院提供的视频来看，应该没有争议！其实，这种事的发生不是偶然的，不管是法官亲自取证，还是律师持法院的调查令取证，在一些单位都经常碰壁。尤其是到银行或其它一些大型的机关单位，更是如此。面对法院的依法调查也经常拿单位或行业的内部规定来挡着，根本不把法律放在眼里！缺乏对法律的敬畏之心，才是这类现象发生的根源！版权声明：杨文战律师原创 ， 如需转载联系授权于文首标明作者信息及出处欢迎关注：法律博客：http://lawyerywz.fyfz.cn 新浪微博：http://weibo.cn/lawyerywz工作电话：13366880117 公众微信号：搜 lawyerywz 或扫描二维码
|
