聂树斌无罪！正义全军覆没!
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：法静亦水 司法沦陷 聂树斌无罪！正义去哪儿了？ 聂树斌无罪！司法沦陷。12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。随后，河北高院在微博上向聂树斌家属致歉，表示坚决服从并
|
法静亦水 司法沦陷 聂树斌无罪！正义去哪儿了？ 聂树斌无罪！司法沦陷。12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。随后，河北高院在微博上向聂树斌家属致歉，表示坚决服从并执行最高法判决，将根据聂树斌父母的申请，及时启动国家赔偿程序。 沉冤得雪！1995年4月25日，河北省鹿泉县人聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，同年4月27日被执行死刑。2005年1月17日疑似真凶王书金出现，舆论哗然，引发社会关注。从2007年5月起，聂树斌家人经过不断申诉，最高法院于2014年指令山东省高院复查聂树斌案。今年6月8日，最高法决定依法再审聂树斌案，如今面对聂树斌被改判无罪的结果，聂树斌母亲张焕枝表示，“我就是等这一天，我就是要这个结果。结果再好，毕竟我也失去儿子了，我儿子回不来了，这一点来说我确实很痛苦，这个正义来得太迟了。” 尘封21年的旧案得以昭雪，聂树斌父母终于给儿子讨回了公道，在告慰死者的同时，也让世人感到了党和政府依法治国、捍卫公平正义的鲜明立场和坚强决心。不过，对于百姓来说，公平正义体现在每一个案件的处理、每一个政法机关工作人员的言行上，而不是一个空泛的概念，真正想要的是及时的司法公正，及时能够实现的法律正义，这才应该是正义的应有之意。对于聂树斌的父母及姐姐而言，10年的申冤坚持，似乎在改判无罪的泪水中瞬间得以释放，但21年父母的丧子之痛又有谁能体会？从这一点来说，这份迟来的公平正义，绝非真正意义上的“正义”。 “正义可能会迟到，但绝不会缺席。”这句话听上去感觉很在理，也总能让人找到情感上的些许慰藉，甚至还会找到一些获得感。从呼格吉勒图洗清冤屈，到念斌被判无罪，再从陈满23年后冤情昭雪，到聂树斌21年后改判无罪，可以说司法机关在纠正、防止冤假错案方面取得长足进步，但当蒙冤者家人历经百般磨难才终于等到这一姗姗来迟的正义时，还要不痛不痒地以这句“正义可能会迟到，但绝不会缺席”聊以自慰吗？这样的话是不是太作践自己、太阿Q了？为什么不深问一句：为什么正义总是姗姗来迟？正义又都去哪儿了？这是值得我们深思的。 法律是治国之重器，良法是善治之前提。综观聂树斌一案，当初的几个重要时间点和转折点清晰地折射出当时的执法、司法状况，在姗姗来迟的正义背后，我们似乎已经看到一股恶势力劫持了法律正义，致使一些人失去了职业操守，一道道保障司法公正的程序性防线严重失守。所幸的是，聂树斌案的真凶落网现身进行翻案，加之聂树斌家人、记者等多方面的艰苦努力，终使案件真相大白，还公平正义于聂树斌及其家人、世人。在全面依法治国的当下，法治的目标是实现公平正义，而公平正义必须依靠完善的法律制度做保障，如果没有完善的法律制度，就无法对行政行为和行政程序进行规范，就可能导致违法行政的不断发生，公平正义只能沦为一句空话。 诚然，权力监督制约机制的缺位或不力，必然加大行政人员违法行使职权的可能性，而导致人们的合法权益受到不应有的损害，正义即可能来迟或不来。要让人民群众从每个案件中都能感受到公平正义，每一名执法者就必须坚守职业良知和职业道德，切实用好法律的利剑，确保案件处理经得起法律和历史检验，把公平正义体现在每一个司法个案中，每一个执法者都必须依法履行法定职责，必须“一碗水要端平”，全面维护社会公平正义。据悉，聂树斌案后续的国家赔偿、司法救助、追责等工作将依法启动，河北高院也表示就是否存在违法审判问题展开调查，让我们期待着，因为我们和聂树斌的家人都相信法律，相信公平正义。 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp? f=w&ctid=213959&boardid=1&id=11999702
|
