男子借信用卡给好友引财产纠纷 昔日好友对薄公堂
来源：上海离婚律师13917227080 作者：上海离婚律师13917227 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：有人说，别拿金钱试验友情，一试验，就会觉得所谓的友情不值一文。这不，他将自己的信用卡借给朋友使用后，查询账单发现有欠款未还，还产生了银行利息及滞纳金。他要求朋友还款付息支付滞纳金，却遭到拒绝。无奈之下，他只能将昔日好友告上法庭。 身边的事儿
|
有人说，别拿金钱试验友情，一试验，就会觉得所谓的友情不值一文。这不，他将自己的信用卡借给朋友使用后，查询账单发现有欠款未还，还产生了银行利息及滞纳金。他要求朋友还款付息支付滞纳金，却遭到拒绝。无奈之下，他只能将昔日好友告上法庭。 身边的事儿 张风(化名)、王静(化名)本来是好朋友。两年前的一天晚上，二人和另一朋友一起吃饭时，王静向张风提出借信用卡一用。张风当场将自己的一张交通银行信用卡交给王静，同年6月8日王静将信用卡归还。张风以为王静用过卡后会把钱还上，当时也没当面查证。 后来，张风通过银行账单查询发现，王静刷完卡虽然还了钱，却没还够。由于还款超期，欠款还产生了银行利息及滞纳金。他找到王静要求还款付息并支付滞纳金，王静却拒绝了张风的要求。 因为一直不还款会影响信誉，张风无奈之下，只好自己全部偿还了欠款。 由于王静一直不肯承担这笔款项，今年3月，张风诉至三门峡市湖滨区法院，要求王静偿还自己款项10996元。 对此，王静辩称，她和张风之间没有债权债务关系，她不欠张风任何款项。她还称，中国人民银行及交通银行的信用卡业务管理办法有明确规定，信用卡仅限于持卡人本人使用，不得转让、转借或交由他人使用，由此产生的风险损失由持卡人本人承担，因此，这个风险应由张风自己承担。 案件审理中，张风向法庭递交了该银行卡的交易账单，出示了一份电话录音证据和一份通话记录。法官在审理中发现，在此电话录音中显示，王静在电话中认可使用张风信用卡取现及消费1.9万元，王静主张已还款1.4万元，张风不予认可，只认可王静还款1.3万元。王静对此证据有异议，但未要求技术鉴定。张风自己在2012年3月23日至6月8日的该银行卡的交易账单上标注了其中一些是王静交易的，其中一些为自己交易的。交易时间上有交叉。张风未提交具体证据证明哪一笔交易为王静的。该信用卡账单显示，自2012年4月14日至2012年11月14日，共产生利息及滞纳金4258.16元。 结果 湖滨区法院审理此案后认为，根据现有证据，对张风主张的其在交易清单中标注的是被告王静交易的事实，因证据不足，不予认定；依据双方陈述及电话录音等认定王静借用张风银行卡借支1.9万元，归还了1.3万元，尚欠6000元未还；2012年4月14日至2012年11月14日的信用卡产生的利息及滞纳金4258.16元，双方均无证据确定具体项目由谁交易，依公平原则由王静再承担一半的利息及滞纳金即2129.08元；原告的其他诉求及被告的辩解不能成立，不予支持。据此，法院判令王静在判决生效之日起10日内归还张风欠款8129.08元并承担案件受理费，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。。 提醒 审理此案的法官提醒，信用卡只能自己使用，不能转借他人。如果转借给他人使用，那么他人用卡产生的债务，仍然需由名义持卡人向银行归还。名义持卡人可以另行向实际使用人追偿，但无权主张由实际使用人向银行还款。随着信用卡消费的辐射领域逐步扩大，作为一种快捷、高效的支付手段，信用卡在给我们带来便利的同时，也存在种种风险，与之相伴的信用卡法律纠纷也层出不穷。因此，在信用卡消费领域，大家应保持理性，尤其在借用信用卡透支消费时更应慎重，提高风险防范意识，及时履行相关的法律义务，避免损失。（来源：河南法制报）
|
