当官的喜欢有钱人
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：法静亦水 法治打假的“筛子眼”太粗 献媚的国家工商总局局长张茅“两会好声音” 假货治理成为3月10日“深化商事制度改革”全国两会新闻发布会上的核心话题之一，国家工商总局局长张茅在答记者问时表示：假冒伪劣问题是社会主义阶段长期困扰我们的问题。对马云
|
法静亦水 法治打假的“筛子眼”太粗 献媚的国家工商总局局长张茅“两会好声音” 假货治理成为3月10日“深化商事制度改革”全国两会新闻发布会上的核心话题之一，国家工商总局局长张茅在答记者问时表示：假冒伪劣问题是社会主义阶段长期困扰我们的问题。对马云最近呼吁“像治理酒驾那样打假”，张茅表示赞同。现在还不敢说马上“天下无假”，比较现实也是逐渐努力的目标，是假货不断减少，让“天下少假”。 马云呼吁像治理酒驾那样治理假货，国家工商总局局长张茅点赞，有故事的两位，在假货问题上达成高度共识，可以说是今年“两会好声音”中嘹亮的一曲。会场内的代表委员，会场外的意见领袖，一边是企业精英，一边是部门高官，借助便捷的现代通讯工具，在没有边界的舆论场，形成有效的话题讨论，达成共识获得成果，这样的互动本身非常重要，它让每个关心国家大事的普通公众，都可以通过另一种方式参与到两会议程之中，贡献各自的智慧。 国家工商总局局长张茅 不久前，阿里公布的打假数据显示，案值明明大于5万元起刑标准，可当其将证据和线索交给执法部门，最终受到刑事处罚的比例却不足1%，就这1%，其中还大多都是缓刑。法治打假的“筛子眼”太粗，起不到应有震慑效果，成为打假难的关键因素，当年“酒驾一律拘留、醉驾一律入刑”的经验，因此值得借鉴。 无论是马云，还是张茅，他们常年身居打假第一线，深知假货治理之难，特别是难在何处。要达成“天下少假”乃至“天下无假”的愿景，既要落实好现有的相关法律法规，也要继续加强法律法规建设。制假售假成本太低，是摆在面前的现实，强调要对制售假加大惩戒力度，不能“纸上谈兵”。有些企业罚一两百万根本无所谓，但使企业“一处犯法、处处受限”，乃至像马云呼吁的那样，“卖一件假货拘留七天，造一件假货入刑”，杀伤力才能更强，才能促进企业自律行业自律。 假货问题不仅关系每个消费者的切身利益，更与保护知识产权、营造“万众创新”良好环境紧密相关。假货一直都在，而且是“社会主义阶段长期困扰我们的问题”，但不能像雾霾一样，越来越严重。法治打假，行政打假，电商平台打假，生产企业打假，消费者打假，所有这些，都是治理假货不可或缺的力量。其中，法治打假的惩处力度严重不足，是一个理当引起重视的议题，需要两会代表委员予以更多关注。 治理假货雾霾，不是哪一个部门的事，也不是哪一家企业的事，相比指责与回避，甚至互相攻击互相卸责，全社会一起来正视假货问题，齐力共治，才是治理假货雾霾应该有的正确姿态。从这一点上说，无论是因为假货问题屡被社会误读的马云，还是对假货负有直接监管责任的张茅，二位能够不避责任并且达成共识，致力于推动“像治理酒驾那样治理假货”的法治打假，值得我们为他们点个赞。 之前有人大代表“喊话马云”，后来是马云“喊话代表委员”，现在是工商总局局长“点赞马云”，真理只会越辩越明，打假问题的公众共识，只会越来越多，我们欢迎并且期待更多这样的“两会好声音”。 （微信公众号：书生香评）
|
