|
随着大审判原则的确立，控辩双方在法庭上都真正的有了用武之地。对公诉人员来说，形势尤为严峻，因为此后将不会再有过去那种法庭可以偷偷给予“关照”的机会，也不可能还可以在法庭上应付了事。这回非得努力提高公诉水平不可，认认真真做好指控工作，否则就不足以应对在大法庭上的真刀真枪交锋。 可以说，公诉目前是检察机关工作量最大的部门之一，人少案多的矛盾一直存在和困扰着，加班加点已是常事，没有一点奉献精神是无法完成如此繁重任务的。与此同时，也正因为人案矛盾的难以解决，使得许多公诉人员只能是长期处在一个仅仅是应付案件的境况，而没有更多的时间精力去钻研提高自身的业务水平。司法改革明确以审判为中心之后，公诉部门〔尤其是人力更少和能力稍弱的基层院〕的压力将是倍增，如此状况对完成大法庭上的指控任务显然是不利的。 作为诉讼中心的大法庭是一个真刀真枪交锋的地方，公诉人和辩护人都得投入百分之百的精力与能力。在辩护人的水平不断提高的今天，我们的公诉人应该怎么办？这是迫在眉睫的问题。解决不好将无法应对指控工作，更是会因此而影响检察机关的形象。承担了大多数办案任务的基层院更如是，别以为当地的律师容易应对，其实他们的业务水平也在不断提高，不能用老眼光看人。此外，还有许多外来大律师常接受委托而降格到基层法院出庭，这无形中也增加了公诉人在法庭上的应对压力。 在以侦查为中心的过去，法庭审判基本上属于走过场，公诉部门的上述问题很容易得到解决，公诉人的压力也不会觉得太多太大。因为公检法都更愿意片面地执行刑诉法原则，重点强调互相配合，而忽视互相监督。在这种大环境之下，公诉人即使再不济、表现再差，也会得到法庭的“关照”，基本上都会按检察的要求和意图作出裁判。因为检察院毕竟是国家机关，是代表国家出庭的，同属于国家机关的人民法院不会不给面子，这也是政治上的需要。再说，即使法院真够胆有那么一次不给面子，也很快会被政法委协调掉。当然，这些对被告人和辩护人来说，那就有些不公了，但他们也只能面对现实。 过去的已经过去，现在的严峻形势已摆在眼前，公诉人员没有任何捷径可走，也没有任何取巧的方法可以运用，努力提高自身办案水平才是唯一的路子。那么，作为代表检察院形象的公诉人员应从哪几个方面来提高自身的水平呢？笔者曾从事过刑事审判工作多年，下面以法庭的视角来提出几方面的意见，以供参考： 一是公诉人员要切实树立大审判的观念。要摒弃原有已不合时宜的“法检是一家”并期望以此能获得“关照”的旧思想，要在心里确立控辩双方在法庭上是平等角色的观念和思维习惯，强化办案唯论证据的意识，真正理解和适应“无罪推定”和“疑罪从无”原则。 二是努力提高自身的法律业务水平。这点在任何格局之下都是颠扑不破的真理，也是做好公诉工作的基础，离开了这一点，什么都无从谈走了。须知不进则退，公诉人员即使再忙，也要不断学习提高，同时更要注重总结每一件案的经验教训，以达知识积累之目的，书本学习与实战相结合是最好的锻炼提高方法。 三是要努力提高应变能力和表达能力。法庭上控辩双方难免会接触交锋，能否做到临机应变和清晰表达观点显然是非常重要的。没有临机应变能力，就无法应对辩方提出的意料之外的问题，造成在庭上的冷场和失态；没有良好的语言表达能力，就无法将自己的观点清晰地、有层次地、有逻辑地表达出来，既影响合议庭对你的观点的理解和判断，也会令到辩方和旁听人员对你“不屑”，致使“气场”低小。公诉人在这方面表现不佳的情况笔者见过不少，特别是在法庭辩论阶段，是控辩双方以法律功底、应变处置、表达水平等几方面的综合能力来较量的时刻，缺少那一样都难以得到良好的效果，甚至会直接影响到法庭对证据的采纳和适用法律的思维方向。过去，在法庭的“关照”下，公诉人这方面的不足往往都被法庭包容了，即使在辩论中有时因缺乏应变能力而一时找不着北，法庭也会及时地终结辩论阶段，让公诉人得以解脱。大审判架构建成后，这种“关照”是不可能再有的，法庭只会给双方以充足的机会和时间进行辩论，而不会像以往那样形式性的辩论两三回就结束。这样，公诉人如果没有一定的应变能力和口才显然就难以做得好的。 四是要高度重视出庭时的仪表。虽然未必要求公诉人的样子都得长得那么漂亮，但仪态一定要美，精神一定要抖擞，尤其是在法庭上。如果邋里邋遢或萎靡不振，也许不会关系到案件的裁判结果，却会直接影响到检察机关的形象，也会影响到别人对你的个人观感，相信没有人愿意留下这样的印象。 综上，时代对公诉人员的要求是越来越高了，这既是新形势的需要，也是加强职业化正规化建设的必然要求，更是走上法治道路的必需，我们没有理由不与时俱进。既然选择从事了这份富有挑战性的崇高职业，时势又给了我们这样一个可以充分舒展自己才华的机会，那就勇敢地走下去吧！ |
