|
老徐回忆事发当天，吴辉文带着鹤城镇党委书记乔志平，镇长李志刚，还有鹤城派出所民警、房管局、建设局、国土局、城管局等七八十人来到工地，在没有出示任何书面通知的情况下，二十多名手持铁镐、铁锹的城管队员就将刚刚浇好的混凝土墙体推倒。他试图找吴辉文交涉，但被鹤城镇党委书记乔志平拉开。 老徐后来找到资溪县国土局法规股才知道，原来就在国土局撤销停止违法通知书之后没几天，一个叫席会平的村民写了一封信访件交给信访局，提出老徐家占用了村里的机动地建房，全村绝大部分村民都签了字。 国土局法规股的工作人员经过调查发现，这些签名中有的是代签的，甚至还出现了服刑人员的名字。正是这份信访件直接导致了拆房事件的发生。 “建房的那块地一直是儿子承包的，取得了农村土地承包经营权证，承包期是30年，从1998年1月1日到2027年12月31日。”老徐不明白，这块地怎么就成了人人有份的机动地呢？那份信访件到底是怎么产生的？ 村民林长麟告诉“北京时间”，那块地的确是徐晓洪承包的责任田，至于那份村民集体签名的信访件，则是村民席会平在村里挨家挨户找人签字，并承诺凡是签字的村民，不仅有饭吃，还给钱，目的就是要收回老徐建房的地。 林长麟也被要求在信访件上签字，但是因为违背基本事实，他拒绝了。 席会平为什么会闹这么一出？“我听人说，是鹤城镇政府唆使，”林长麟听到了一些风声，“让村民签字，把老徐家的两证一书撤回来，那片地收回来之后再安置其他村民”。 鹤城镇党委书记乔志平对此回应，这块地存在权属纠纷，他曾经口头通知老徐停止建房，老徐却置若罔闻，坚持要看到正式的停建通知才肯停建。但是村民意见也是越来越大，迫于压力，才去“恢复原状”的。 当“北京时间”追问有没有法律依据时，乔志平说，“政府也有做错事的时候。” 执法人员承认“违法”
老徐想不明白，千辛万苦把证办下来了，怎么房子还是不能建？竟把副县长也惊动了？ “这些部门都知道老徐是有齐全的建房手续的，所以当时接到拆房通知时，大家都一头雾水。“北京时间”（微信号：btime007）以家属身份陪同老徐找到国 土局综合执法大队大队长吴建，他透露，当天下午两点半，国土局、建设局、房管局等相关部门都接到了副县长的电话，要求各部门配合统一行动。“老板说拆就拆，法律法规都要靠边站。有些东西是政府主导的，不是说法规怎么样。” 吴建还表示，9月14号下发给老徐的那份停止违法行为通知书，也是在有关领导的指示下下达的。“我明明知道那个是违法的，但是领导要我下，我只能下，下了也是准备败诉。目的就是跟他耗时间，不让他建房子。” “他取得了两证一书，现在老百姓认为程序有问题，审查不严就要有人承担责任，所以政府也很为难。”资溪县政府法制办周主任称，因为许多村民对老徐建房的这块地提出了权属争议，但是，老徐又是在相关部门合法取得的建房手续。那么，在这种情况下，就必须要有人承担责任，因此，徐家最后就成了牺牲品。 2016年12月27日，吴辉文在电话中向“北京时间”（微信号：btime007）表示，拆除徐家在建房屋，是因为徐晓洪不符合一户一宅，且占用了村小组的机动地，被村民举报。并且在审批过程中，徐晓洪虽然取得了村小组的同意，但是并没有依法召开村民会议表决通过。 他称，下一步将要撤销老徐的两证一书，如果老徐对此有异议，可以走法律途径解决。 吴辉文表示，拆除行为“依法依规”。 但当北京时间进一步追问法规依据时，对方匆匆挂掉了电话。 江西省平常心律师事务所刘立立律师认为，资溪县副县长吴辉文在没有任何法律程序和法律依据的情况，在权属纠纷没有处理之前，将取得了合法手续的在建房屋进行拆除，已经涉嫌滥用职权。 2016年12月29日消息，徐晓洪的“建设用地批准书”被资溪县国土局撤销。（原题为《江西农民在建房遭强拆，执法大队长：权大于法，老板说拆就拆》） 最近几年，关于强拆，一直是网络热词，引发了不少媒体、学人、民众的关注与讨论。对于地方政府为实施地方发展战略，强拆是否在所难免？中国的城市化应该如何推进？在城市化进程中，地方政府应该扮演怎样的角色？城市化建设中的发展成本问题，应该由谁买单？能否为所谓多数人的利益，牺牲少部分人的利益？如何看待“积极政府”的双刃剑效应？等诸多的问题与讨论从未停歇。 中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议听取和讨论了习近平受中央政治局委托作的工作报告，审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。十八届四中全会提出，全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。而这位县级官员“你说法治，说得我觉得好笑！”的言辞则展示了部分基层官员的理念混乱已经到了何种程度：不仅可以吞噬公民的私权，也抹去媒体的监督，无视法律的存在。每个法律人看到这则消息，不能不令之愤慨。
|
