首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

李轩:跟随智者前行 | 张思之先生九秩华诞庆贺文章之三十八 _律师文摘(3)

来源:法律博客 作者:律师文摘 人气: 发布时间:2016-11-25
摘要:讲座固然是在群情激动的场面中结束,但我料想学生受此鼓舞估计会激发出更多激烈的言论来。其时还没有微博、微信,但是校园BBS正是如日中天的时候,送走张老,我赶紧到中财“吞吐大荒”的BBS网站看看学生们都在讨论

  讲座固然是在群情激动的场面中结束,但我料想学生受此鼓舞估计会激发出更多激烈的言论来。其时还没有微博、微信,但是校园BBS正是如日中天的时候,送走张老,我赶紧到中财“吞吐大荒”的BBS网站看看学生们都在讨论什么。果不其然,多数学生都在抒发旁听这次讲座之后的深刻体会和感受,但也有部分学生开始发表一些对现实不满和失望的极端言论。虽然学生都是匿名上网,但我也能猜出个大概,遂有针对性地给几个宿舍打去电话,建议他们删除一些过于激烈的帖子,给出的理由就是你们难道不希望张老下次再来学校做演讲吗?学生们对此都表示理解,很快删除了一些过激言论。但不想一语成谶,以后的十多年,张老居然无缘再次踏进中财的校园。


  五、李/庄案与顾问团

  时间过得很快,转眼到了2011年。在重庆方面唱/红打/黑、薄/熙/来“政声”高涨的同时,法学界以江平先生等为首的有识之士,开始发出警惕“文革”卷土重来的担忧之声。没过多久,就传出北京律师李/庄被抓的消息。其时李/庄还属于“非著名律师”,后来因为被抓才成为“著名非律师”。张老虽然与李/庄素不相识,但对此表示了极大地关切。就在李/庄案第一季二审宣判的当天,我和莫/少/平、刘桂明、贺/卫/方等师友约请张老到某饭店小聚,商量能否为李/庄律师提供力所能及的帮助和声援。我还清楚地记得那天包间的名称叫“醉花阴”,当时还有人开玩笑说如果法院宣判李/庄无罪,我们就可以一醉方休。不料,7点整打开电视,传出的居然是李庄低头认罪的消息。当时在座的诸位无不咬牙跺脚,斥责李/庄缺乏法律人应有的骨气和担当,辜负了全国律师的期望。当然,其时李/庄认罪的著名的藏头文尚未公布于世。事后经媒体披露,李/庄当庭宣读的自白书六段内容开头文字相连,谐音是“被逼认罪缓刑、出去继续申诉”。李/庄出狱后,还专门对此做了辩解,说其认罪并非屈服,而是为了换取自由之身,以查找自己无罪的证据。但是对此辩解,张老始终并不认同。数年之后,仍然认为李/庄欠全国律师一个道歉。孰是孰非,想必只有李/庄自己心知肚明。

  因为李/庄的认罪,李/庄案第一季黯然落幕,李/庄一年半刑期很快届满。到了2011年底,又传来薄/熙/来并不甘心李/庄即将刑满释放,而是动用上千重庆警察分赴全国各地调查李/庄执业期间的所谓漏罪问题。此时薄/熙/来、王/立/军表现出来的司马昭之心已是路人皆知。在李/庄第一季对薄、王政策还抱有理解甚至支持态度的一些重庆学者如高、陈之流,也觉得再次追究李庄的所谓罪刑已经演变成了一种政治报复,而不再吭声。律师界、法学界开始公开讨论李/庄的所谓“漏罪”和重庆方面报复陷害李/庄的问题。在李/庄第一季中应高子程律师之邀共襄辩护而名震海内的陈/有/西开始通过微博发声,标题非常醒目:《李/庄第二季,法律人不会缺席》。贺/卫/方教授也适时发表雄文《致重庆政法界校友的一封公开信》,笔锋直指薄、王的倒行逆施,提醒重庆政法官员不要沦为权势者的鹰犬,而应坚守法律的底线。而此时作为李/庄案第一季中“死磕”重庆公、检、法的陈有西律师,也已受到重庆方面的特别关注,陈受到其家人及其律师事务所合伙人的劝诫,让他淡出李/庄案。所以由谁出面为李/庄案继续辩护,就成了一个悬而未决的问题。

  恰逢年底,全国律协在北京中苑宾馆举行专业委员会主任、秘书长会议。会议之余,陈/有/西邀请吴革、徐晓清和我商议对策。当时吴和徐都建议陈暂避其锋芒,他们俩人可以出面辩护,以分散压力。而我则提出不同意见,建议由当时呼声较高的其他律师出任李/庄案第二季辩护人,我们可以从旁协助,提供智力支持和舆论声援。我说你们三位主任不仅应该考虑个人的安危,还应该考虑机构的存亡。就餐期间,我甚至一度以离席退场的方式表达了我的坚决态度。半小时之后,有西给我打电话,说辩护人基本确定,还是希望我回场再议。返场之后,我见到饭桌上多出三人,分别是李庄的妻儿和当时还不太知名但我早已认识的杨学林律师。有西介绍说,通过和李庄家人的沟通,最终确定杨学林律师和斯伟江律师作为李庄第二季的辩护人。他本人则主要做一些支持协助的工作。我当即对此安排表示赞同,并说这种南北搭配的“斯杨组合”有如施洋大律师再世,学林老成持重,而伟江激情敏锐,堪称最佳拍档。

  辩护律师确定之后,大家继续商议对策和出庭方案。有西提出斯杨两人出场力量还略显单薄,是否再组成一个律师顾问团以为声援?对此,我又表示反对,提出现在的律师界受制于全国律协和司法部,如果重庆方面通过司法部施压,声援的律师也会受到牵连,最好的方案莫过于由顶级法学家和知名律师组成专家顾问团,而且人数不宜太多,以十人为宜。有西问我,法学界谁能支持?我说江平教授和贺卫方教授应该都没有问题,何兵教授和徐昕教授我可以问一问。有西说,老贺,我直接跟他联系吧,我再找几个律师。我说律师界必须有思之先生出面才行,我可以请示思之先生。于是我们分头行动。我给江老、张老分别去了电话,两位老人欣然同意牵头组成专家顾问团。贺、何、徐三人也毫不犹豫地相继答应出任顾问团成员。有西则分别邀请了吴革、田文昌、张青松、李肖霖和魏汝久等五位知名律师共同组成了十人专家顾问团。其中魏汝久律师还曾在第二季前期去看守所专程会见了李庄,并在后来的案件进程中提出了很多重要的参考意见。名单拟定之后,陈/有/西立即在他的学术网上第一时间做了公布,并且利用刚刚兴起的微博做了同步发布。消息一出,可谓举国振奋,很多网上跟帖我至今记忆犹新。有人说,这一回重庆方面把法律界惹毛了;有人说这是史上最豪华的法律顾问团;还有人说,十二怒汉(两名辩护律师加十名顾问)现身,这是法治和人治的巅峰对决。

  很快,李/庄案第二季正式开庭。杨学林、斯伟江两位律师果然不辱使命,在法庭上发表了慷慨激昂的辩护意见,其中广为传颂的就是斯伟江的那一篇《正义虽然不在当下,但是我们等得到》。

  案件开庭进行到第三天,法官突然宣布中止审理,何时恢复开庭另行通知。据说当时李/庄在法庭上急了,朝审判长大喊:我还没有做最后陈述呢,怎么就休庭了?一天之后,法院宣布恢复开庭,结果庭上传来令人震惊的消息——检察院撤诉。其时我正在给学生上课,中国政法大学法学院副院长何兵教授给我打来电话,说晚上可有时间庆贺一下?我当时深表震惊,第一反应是“不可能吧”?第二反应是“如果属实,这一定是海里的抉择”。确认之后我就放言,薄的政治生命已经到此终结。但莫/少/平律师等友人却表示质疑,笃定薄还会进常委、做政法委书记,还要和我打赌,结果我赢得饭局无数。晚上把酒言欢,《新闻联播》果然播出了最高人民检察院指示重庆市江北区人民检察院撤诉、李/庄二季无罪的消息,一时间举国欢腾,盛赞高层明智之举。即便如此,在此后很长一段时间,张老还是表达了自己的坚持:李/庄二季无罪并不代表他在第一季认罪就是对的。对此我亦深以为然,但对身陷囹圄的李/庄之为妥协也表示理解。


  六、大个子与炎/黄/春/秋


责任编辑:律师文摘