|
建立失信被执行人信用监督、警示和惩戒法律制度，是党的十八届四中全会提出的一项重要改革举措。前不久，中办、国办印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，要求加快推进对失信被执行人跨部门协同监管和联合惩戒机制建设。 长期以来，规避执行、抗拒执行的行为严重妨碍了法院执行，是制约执行的“老大难”问题。比如，有的通过虚假诉讼、虚假仲裁，制造资不抵债的表象；有的通过假离婚、假合同转移财产；有的通过各种手段、方式干扰、阻碍执行等，不一而足。 在构建“一处失信、处处受限”的信用惩戒大格局中，信息化的手段必不可少。通过信息共享机制，建设多媒体曝光平台，实现“点对点”网络查控，这些就像给法院案件执行配置了高速搜索引擎，不仅让“老赖”无处藏身，而且逼迫其主动现身。 信息化有助于提升执行精准度。近年来，最高法院先后与人民银行、证监会、银监会、国家工商总局、中国铁路总公司等多个部委和企业建立沟通机制，加强信息合作规范执行与协助执行，民事执行机制逐步完善。 一方面，从民事执行的角度看，运用网络信息化手段联合惩戒失信被执行人，有利于降低民事执行成本、提高民事执行效率、发挥执行威慑机制的作用。立案后自动查询财产、自动反馈结果，对无财产可供执行案件定期查询……网络查控系统犹如执行法官的“千里眼”“顺风耳”。 另一方面，加强多部门、信息化联合惩戒“老赖”有利于推进社会诚信体系建设。银行、证券、工商、国土等部门通过网络共享人民法院执行案件信息系统的内容，有利于提高信用评估的准确性，防止发生误判，从而有利于提高效率、预防风险。 “言不信者，行不果”。随着各部门联手加大信用惩戒力度，建立联合信用惩戒机制，推进社会信用体系建设，失信“老赖”将受到最大限度的联合惩戒。 |
