|
商场胖领导：素质没有你这么差，现在这个车停这儿，现在是怎么样，到时候还是怎么样。警察在这儿呢。（注：这个就是在两个月前我代表小商户谈判时出面的商场领导，这时我才发现他到现场了。前面步话机里指示保安扣我车的就是这个领导） 本人：不敢说，你们这素质一般。把我打成这样。 商场胖领导：怎么打你了怎么打你了。 本人：一帮流氓在大学城里搞事。 保安丙：是你自己斯文人，想搞点事……（注：不明白什么意思） ……………… 接下来我就坐上警车去派出所处理。派出所的经历在里讲过了。 关于派出所方面，我还留了后手，有必要的话，我可以再放个大招。 先看一下南方电视台今日最新闻关于此事的报道。本周三下午该台记者谈兆麟来采访时，我带着他们去停车现场，还原我停车位置没有挡住任何车辆通行的现场。 GOGO新天地的胖领导、胖脸女主管把记者谈兆麟单独拉到他们楼上办公室了，并且拒绝我一起去。 然后当晚就酿造了这么一段新闻报道，恶意歪曲了整个事件的过程，把我塑造成了一个素质低下又乱停车又乱吐口水的人（不知道怎么把视频直接贴进来，贴个链接在这里）：广州大学城：吃饭停车引发的冲突_今日最新闻_荔枝网 1、整件事件的核心是，我拒绝给商场写保证书。商场没有权力要一个消费者向他保证任何事情。 号称广东三大名嘴之一的评论员彭维纳（昵称喷喷），在南方卫视这段今日最新闻上点评，看看他这三观，解释了中国法治为什么这么落后： "这位法学老师，在他的思维里面，就事论事，并非接受不了那些所谓侮辱性字句。因为他自己说的。我觉得他不是追求一个公平公义的人，因为他是可以接受老师对学生，父母对子女，执法机关对民众，是可以有这些东西出现的（保证书）。不过保安对他，他接受不了，而已咯。这怎么叫公平意识呢。而这些价值观而用去教法学的话，我们就有个问号咯？" 按照彭名嘴的说法，你可以接受保安像你妈一样体罚你？你可以接受保安像老师一样教育你？你可以接受保安向执法机关一样处罚你？只有这样才叫公平意识？ 彭澎还说“这位法学老师，在他的思维里面，就事论事，并非接受不了那些所谓侮辱性字句。因为他自己说的。我觉得他不是追求一个公平公义的人”，什么意思？难道你可以接受侮辱性的字句？不接受侮辱性字句就不是一个追求公平正义的人了？ 嘴巴再有名，也不能没脑子。 欢迎彭名嘴报考华南理工大学法学院在职研究生！不要再在电视台祸害人民群众了，中国法治水平还不高，你就要负一部分责任。你要是有幸考上华工法学院，我一定会好好教育你的，我保证不会让你写保证书的。. 这就是彭名嘴在节目中点评的画面。 2、我没有在现场“显摆”自己是大学老师，只是说自己是来消费的，在保安面前我丝毫没有特权意识（主要是怕被保安知道我老师会被打得更惨，老师现在都弱势）。 彭澎名嘴这时又调皮了，看看他是如何歪曲事实，暗指我用大学老师的“身份”欺负一群保安。听听他怎么讲： “（这个事件中）我就见到，除了个“法”字之外，说“凶”，说“打”，说“杀”，说“职位”，说“高低”，说“权力关系”，讲“自己是做什么的”，什么都讲完。” 三大名嘴之一竟然堕落到去维护、偏袒一个不入流的商场？另外两张嘴是谁？要不你们开除小彭彭同学，我跟你们搭嘴，以免你们一起被他搞臭。 先送你一句话，彭名嘴同学，嘴是用来讲道理的，不是用来卖的。 我时间很贵，按分钟计算；稿费也是按字数计算的，这句话就免费送给你了。 3、保安是在警察到场之后，当着警察的面殴打我；警察有不作为的嫌疑，没有及时制止保安。在小谷围派出所，经办民警明显袒护商场，以要拘留我作为威胁，最终我无奈签下了调解协议书。协议书内容可以面看出经办警察是如何歪曲事实的。 我们来看看小谷围派出所制作的调解协议是怎样描述的： 这份调解协议是民警自己写好后，拿出来给我签字。我当场已经跟他指出，这里认定的事实和真相不符，但是警察不让我修改，说都差不多。我考虑到这么晚了，而且调解协议上认定的事实本身不具有证据事实的证据效力，所以跟警察说，我先签字，但是我不认可调解书上的事实，事实以我刚刚做的报案笔录为准。 大家请留意，警察认定的事实是我报警称我被人殴打，然后警察才出警。而我在小谷围派出所的笔录中讲的是，”我的车被锁了，商场不放行，所以我报警。警察到场后，保安当着警察的面殴打我“。以上现场录音也证实，我被殴打时，警察是在场的，并且多次无视我的求助。 经办民警（我还是不愿意透露他的姓名和警号，我至今对他怀有善意）在调解协议上恶意歪曲事实，到底是为了袒护警察不作为，还是为了包庇GOGO新天地？ |
