|
互联网法院的设置，是中国司法史上的一个里程碑。中国法院的信息化，从远程视频审判、科技法庭发展到智慧法院。今天设立互联网法院，对于浙江省全面深化改革工作和浙江省法院系统司法改革工作来说，是一小步，但是，对于中国乃至世界司法审判模式的改革、发展、创新而言，却是一大步。杭州互联网法院的设立，是中国法院设置制度和司法模式的重大制度创新，是对世界司法模式创新提供的中国样本，领跑世界各国。 一、要把设置互联网法院放到四个战略的框架之内，去审视它的历史意义和时代价值：开辟全面依法治国与全面深化改革的新领域 从“四个全面”战略布局的高度审视互联网法院，它与“四个全面”战略布局一脉相承，开辟了全面深化和全面依法治国的新的实践领域。 1.互联网法院的设立，是全面深化改革的最新成果。中央深改组会议强调，“设立杭州互联网法院，是司法主动适应互联网发展大趋势的一项重大制度创新。”这一定位，充分说明了互联网法院的时代价值和历史定位。它突破了传统法院的设立模式，呼应了互联网时代司法的现实需求，契合了网络空间纠纷的独特性，在探索新型司法规律、司法规则方面迈出了坚实的一步。 2.互联网法院的设立，是全面依法治国的最新发展。互联网法院的设立是法院系统正视“双层社会”的现实社会结构、正视网络环境对于传统法律规则的挑战、正视网络纠纷对于传统司法制度的冲击，迎难而上的表现，体现的是司法机关的主动担当。 二、互联网法院的设立，是网络强国战略与司法体制改革的新交集 互联网法院，以互联网为平台，以司法体制改革为突破，重点领域清晰，主攻方向明确，将我国的网络强国战略与全面推进司法体制改革融为一体、交相辉映、浑然天成。 1.互联网法院的设立，是构建网络强国战略的重大抓手。习近平同志就实施网络强国战略提出了“六个加快”。“六个加快”具有丰富的内涵，涉及了技术、经济、法律等多个要素，跨越国内国际两个场域。从网络大国迈向网络强国，离不开法律规则的支撑和保障。互联网法院，是信息技术和现代社会治理的融合。 2.互联网法院的设立，是推进司法体制改革的重大进展。司法体制改革涉及司法权力运行的多个方面，互联网法院是司法权力与网络时代的直接对话。在互联网法院这个框架重构式的重大创新之下，必然有涉网诉讼规则、审理机制等一系列微创新。 三、互联网法院的设立，是践行司法全面公开与司法为民理念的新举措 1.互联网法院的设立，让司法全面公开有了更坚实的技术基础。司法公开，要建立在社会公众对司法公开信息的低成本获取基础上，很显然，以互联网法院为载体的司法公开，老百姓获取信息更便捷、更快速，互联网法院更具有公开的技术基础。 2.互联网法院的设立，让司法为民理念有了更充分的实践场所。党的十八大以来，推进司法为民机制改革，提高司法公信力有了长足进步。切实解决立案难、高度重视执行改革等都是司法为民的具体表现。互联网法院在满足群众需求、便利诉讼方面更进了一步。网络环境中的纠纷，当事双方地处天南海北、甚至五洲四洋，如果依照在一方当事人所在地起诉的传统模式，则当事人必然首先遭受舟车劳顿之苦和反复奔波之累，昂贵的诉讼成本容易让人望而却步，也会造成虽胜尤败的尴尬。互联网法院让传统司法与现代信息技术充分结合，实现网络纠纷不落地，专业、高效、便捷的司法体系服务民众。互联网法院不单纯追求技术的先进和时髦，而是以技术为民服务为司法服务。 互联网法院的设立，让“马锡五审判方式”有了活学活用的空间。马锡五审判方式，是革命根据地时期我党司法工作的宝贵财富，其特点包括：深入实地调查研究，依靠群众教育群众，方便群众诉讼，手续简便，坚持原则，依法办事，廉洁公正。互联网法院追求的便利诉讼等原则，未尝不是马锡五审判方式的信息化再现。 四、互联网法院的设立，是维护中国网络主权与保障国家利益的新努力 网络主权是中国构建国际互联网治理体系和治理规则的基本主张。 1.互联网法院的设立，是维护网络主权的落地举措。网络主权是我国的外交立场，是我国的政策主张，是我国对互联网治理的法律基础。网络在技术形态上无国界，在行为制裁上有规则。互联网法院融程序上的司法管辖权与实体上的司法裁判权于一体，任你网络互联互通，任你网络无边无际，都必须接受司法的现实约束。法院对网络纠纷的约束力度越强，则国家主权实现的程度就越充分。 2.互联网法院的设立，是保障国家利益的司法防线。互联网的互联互通性使其更有先机建立一条“数字丝绸之路”。实际上，2016年G20杭州峰会已将构建全球电子商务平台（eWTP）的倡议写入公报，杭州已站在了全球电子商务发展的制高点上。今后跨境的网络纠纷必然大幅增加，互联网法院先人一步、抢占先机，通过司法经验的累积，完全可能成为跨境网络纠纷的约定管辖机构，这对我国利益的维护都是非常有利的。 五、互联网法院的设立，是探索全球互联网治理体系中国方案的新样本 加快提升我国对网络空间的国际话语权和规则制定权，积极参与网络空间国际规则制定进程，是中国应尽的国际责任，唯有中国以其网络体量和实力抗衡个别网络超级大国，才能与广大第三世界国家一道建立网络空间真正意义上的主权平等、共享共治；同时也是中国保障国家和公民利益的现实之举，防止在网络空间规则中再次受制于人。作为中国乃至全世界首家的互联网法院落户杭州，能够让中国在网络规则的具体实践中先行先试，建立先发优势，形成制度样本，提升中国参与网络空间国际规则制定的话语权。习近平总书记在考察中国政法大学时的讲话强调，要“努力以中国智慧、中国实践为世界法治文明建设作出贡献”。对此，我觉得，杭州设立互联网法院，既有创新的基础，也有创新的魄力，更有创新的能力。 总之，设立互联网法院，是全面深化改革和全面依法治国背景下，司法改革领域的一项重大举措，将进一步夯实网络空间法治化的制度基础，强化网络空间的司法存在，补足司法短板，有力维护我国国家和公民利益。 |
