|
（2013）崇刑初字第268号 公诉机关崇明县人民检察院。 被告人杨某甲，男，某年某月某日出生于四川省盐源县，彝族，文盲，农民，暂住上海市崇明县某镇某村某号某室，户籍在四川省盐源县某村某组某号。2013年5月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇明县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。 被告人李某某某，女，某年某月某日出生于四川省盐源县，彝族，文盲，农民，暂住上海市崇明县某镇某村某号某室，户籍在四川省盐源县某村某组某号。2013年5月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇明县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。 崇明县人民检察院以沪崇检刑诉（2013）263号起诉书指控被告人杨某甲、李某某某犯贩卖毒品罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院指派检察员陆蓉蓉出庭支持公诉，被告人杨某甲、李某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 崇明县人民检察院指控： 2013年5月1日下午，杨某乙（另行处理）电话联系被告人杨某甲欲购买毒品海洛因，由杨某甲之妻被告人李某某某接听电话，李某某某告诉杨某乙家中有海洛因。后在本县某镇某村某号 某室杨某甲、李某某某的暂住处，杨某甲将一包重约0.1克的海洛因贩卖给杨某乙，得款人民币100元。 2013年5月2日中午，被告人李某某某在被告人杨某甲的要求下，电话联系杨某乙，欲向其贩卖毒品海洛因。后在本县某镇某村某号某室二人的暂住处，杨某甲将一包重约0.1克的海洛因贩卖给杨某乙，得款人民币100元。 2013年5月2日21时许，李某某（另行处理）至本县某镇某村某号某室被告人杨某甲的暂住处，见杨某甲正在吸食海洛因，遂与杨某甲一同吸食，后李某某从杨某甲处以人民币100元的价格赊购到一包重约0.1克的海洛因，并当场吸食。 2013年5月2日晚，被告人杨某甲、李某某某在其暂住处被警方抓获；2013年5月3日，警方在本县某镇某村某号某室内搜查出2.15克毒品海洛因。 被告人杨某甲、李某某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。后杨某甲又否认其主要犯罪事实，在庭审中又如实供述其罪行。 上述事实，被告人杨某甲、李某某某在开庭审理过程中亦无异议，且有警方出具的案发经过及抓获经过，崇明县公安局搜查笔录、扣押清单，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院检验报告单，证人杨某乙、李某某的证言及辨认笔录，被告人李某某某、杨某甲的辨认笔录，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲、李某某某明知是毒品仍予以贩卖，其中被告人杨某甲贩卖毒品三次，属情节严重，二名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法分别予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲到案后能如实供述自己的罪行，后虽翻供，但在庭审中能够如实供述，可认定为坦白，依法从轻处罚。被告人李某某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。为维护国家对毒品的严格管制，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月2日起至2016年5月1日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、被告人李某某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月2日起至2013年11月1日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。 三、继续追缴被告人杨某甲、李某某某非法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 曹忠萍 代理审判员 陈伟华 人民陪审员 冷 燕 二〇一三年九月二十四日 书 记 员 吴丽娜 |
