|
宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）甬海刑初字第535号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王×。2005年12月31日因犯故意伤害罪被余姚市人民法院判处有期徒刑七个月二十日；2009年9月11日因盗窃被余姚市公安局行政拘留五日；2010年6月22日因吸食毒品被余姚市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月12日向宁波市公安局海曙分局投案，同日被监视居住。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）507号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员马某、被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年8月3日23时30分许，被告人王×在本市××区××公爵××号包厢内，趁人不备之机，窃得被害人竺某某放在包厢沙发上包一只，包内有人民币470元。随后又窃得被害人徐某某在包厢沙发上的皮某一只，包内有人民币5 000元、Iph0ne4S16G型手机一部（价值人民币1 802元）。 同年8月12日，被告人王×在其家属陪同下向宁波市公安局海曙分局投案，并如实供述了犯罪事实，且退赔了被害人赃款、赃物，得到了被害人谅解。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以犯盗窃罪判处被告人王×有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人竺某某、徐某的陈述和辨认笔录，证人陈某某、王某某的证言和辨认笔录，视频资料、赃款赃物照片、户籍证明、谅解书、价格鉴定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王×以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王×曾因犯故意伤害罪及盗窃等分别被判处刑罚及行政处罚，酌情从重处罚。案发后，被告人王×有自首情节，可从轻处罚，且退赔了全部赃款赃物，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王×的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王×犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王 旭 东 二〇一三年十月十八日 代书记 员 詹 秋 霞 |
