|
（2013）黄浦刑初字第1047号 公诉机关某院。 被告人王某。 指定辩护人马某，上海某律师事务所律师。 某院以沪黄检刑诉〔2013〕某号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。某院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年6月12日20时40分许，被告人王某在本市某号门口的人行道上，将被害人熊某（系残疾人）停放于该处的蓝色丹尼骑牌TDL018Z型电动车（经鉴定，价值人民币1900元，车上未锁的U型锁价值人民币40元）的车头锁扭断后，将该车推行至某路桥上时，被巡逻民警人赃俱获。到案后，王某如实供述了上述犯罪事实。 经鉴定，王某患有精神发育迟缓(轻度)，对本案具有限定刑事责任能力，对本案具有受审能力。 上述事实，有被害人熊某的陈述，证人程某、李某、曹某、江某的证言，公安机关制作的扣押清单、发还清单、相关照片、工作笔录，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见，残疾人证，被告人王某的供述等经庭审举证、质证的证据证实，应予认定。 被告人王某对公诉机关指控的事实、证据及定性无异议，并向法庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的盗窃事实不持异议，但认为涉案财物价值为人民币1940元，且不能认定涉案财物系残疾人熊某所有，王某亦无法识别涉案财物是否为残疾人所有，故本案尚未达到盗窃罪的刑事立案标准。如认定王某构成盗窃罪，则其尚有系限制刑事责任能力人、到案后如实供述罪行的法定从轻处罚情节及系初犯、偶犯且赃物已退还被害人的酌定从轻处罚情节。 本院认为，被告人王某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某应予刑事处罚。辩护人所作王某系无罪的辩护意见缺乏事实、法律依据，不予采纳。被告人王某系限定刑事责任能力人，且到案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月12日起至2013年11月11日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吴明峰 代理审判员 胡晓爽 人民陪审员 袁中甫 二〇一三年十月二十二日 书 记 员 谢 磊 |
