|
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）舟定刑初字第430号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人黄××。因犯盗窃罪于2011年12月31日被判处拘役五个月，2012年3月1日刑满释放。现因涉嫌抢劫罪于2013年7月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 指定辩护人余××。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉（2013）413号起诉书指控被告人黄××犯抢劫罪，于2013年9月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人黄××及其指定辩护人余××均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2013年7月6日上午7时许，被告人黄××窜至舟山市定海区岑港镇大墩里伺机盗窃作案，见大墩里48号王甲家大门未锁，便推门进入院内行窃。被告人黄××在一楼客厅未找到值钱财物，即走出客厅准备离开。此时，王乙回家后发现，即喊“抓小偷”，并抓住黄××。王甲女婿陈某某闻声亦前来帮忙，在该院内用手臂从背后控制黄××阻止其逃跑。黄××为抗拒抓捕，用手在陈某某背部、手臂等处乱抓，并用嘴巴朝陈某某右手拇指根处咬了一口，致陈某某一定伤势。后黄××被扭送到案。 经舟山市公安局定海区分局物证鉴定室鉴定：陈某某因外伤致全身多处软组织挫擦伤，其损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人黄××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王甲、陈某某陈述、证人王丙、郑某凤证言、检查笔录及照片、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄××以非法占有为目的，入户实施盗窃被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且暴力行为发生在户内，系入户抢劫。公诉机关起诉指控的罪名成立。指定辩护人提出黄××的暴力情节较轻，不应以抢劫罪定罪的辩护意见，经查，黄××为抗拒抓捕，当场对被害人实施了手抓、口咬的暴力行为，并造成被害人轻微伤，符合转化型抢劫的构成要件，指定辩护人的上述辩护意见，与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。黄××已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。对指定辩护人要求对黄××减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。黄××到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄××曾有盗窃前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄××犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月六日起至二0一九年一月五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 贺丽丽 人民陪审员 吕学儒 人民陪审员 潘祖庆 二〇一三年十月二十五日 本件与原件核对无异 书 记 员 徐明青 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 |
