|
（2013）黄浦刑初字第1073号 公诉机关某院。 被告人温某。 某院以沪黄检刑诉〔2013〕某号起诉书指控被告人温某犯寻衅滋事罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。 某院指控，被告人温某于2013年6月3日晚，因朋友温某某与邹某发生斗殴受伤一事，伙同温甲、林某、温乙、温丙、林某某、温丁（均已判刑），温戊、温己、温庚、陈某（均另行处理）、林某某某、温辛、温壬（均在逃）等人，分别乘坐4辆小客车，于次日凌晨2时30分许，抵达邹某堂弟邹乙位于本市某号的某餐厅。被告人温某与温甲、林某、温乙、温丙、林某某、温丁、林某某某、温辛、温壬一进入餐厅、不由分说即用店内的啤酒瓶、椅子、菜单、竹制渔网等物品，随意殴打张某、邹甲、章某等店内3名服务人员，并砸毁店内部分财物后逃逸。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定：张某分别构成轻伤、轻微伤；邹甲、章某均构成轻微伤。公安机关经侦查，于2013年9月4日在本市浦东新区某号某饮食店内将温某抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实，且在家属帮助下与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人温某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人温某在有期徒刑1年4个月以下的刑罚幅度内量刑。 上述事实，有被害人张某、邹甲、章某的陈述、辨认笔录及出具的收据；证人林甲、温某某、邹某、邹乙、丁某、陈某某与同案人员温戊、温己的证言；公安机关出具的调取证据通知书及清单、案发现场监控录像与视频截图、现场勘验笔录与照片、验伤通知书、伤势照片、到案经过、工作情况；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；同案犯温甲、林某、温乙、温丙、林某某、温丁的供述、辨认笔录；被告人温某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 被告人温某对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人温某表示自愿认罪。 本院认为，被告人温某结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。本案系共同犯罪。鉴于被告人温某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人温某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员 李倩岚 二〇一三年十月二十九日 书 记 员 顾慧君 |
