又一农民因拆迁被判死缓！为何杀人犯会获得民众尊敬
来源：张春生 作者：张春生 发布时间：2017-08-20
摘要：法律实务 文章来源：圣运律师事务所维权诚信、专业、极致、以个案推动法治圣运【案情回顾】2013年，丁汉忠和母亲的房屋均被划入“城乡建设用地增减挂钩试点项目”的拆迁区域，但因拆迁补偿未谈妥，丁家迟迟未搬迁。此后，数名拆迁者试图拆除丁汉忠母亲的房屋
|
法律实务 文章来源：圣运律师事务所维权诚信、专业、极致、以个案推动法治圣运【案情回顾】2013年，丁汉忠和母亲的房屋均被划入“城乡建设用地增减挂钩试点项目”的拆迁区域，但因拆迁补偿未谈妥，丁家迟迟未搬迁。此后，数名拆迁者试图拆除丁汉忠母亲的房屋，双方发生冲突，丁汉忠持镰刀挥砍，致其中两名拆迁者死亡。8月10日上午，在发回重审后潍坊中院最终认定丁汉忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，对被告人丁汉忠限制减刑，不可否认，这是一场双方都是输家的战争。 法院否认“防卫过当”“在双方冲突过程中，黄中太等人为阻止丁汉忠父子进入拆迁现场和拍照，对二人有摁倒、拖拽等行为。丁汉忠被放开后，手持镰刀猛砍黄中太头部、面部，致黄中太受伤倒地。为救护伤者，多人上前阻止丁汉忠继续伤害黄中太，其中刘文持铁锨打伤丁汉忠头部。丁汉忠随即又持另一镰刀上前追砍周围人员，砍伤黄国厚的头、颈部等处。黄国厚于同日死亡；黄中太经抢救无效于次日死亡。”丁汉忠为了保住父母的房子反抗强拆着实令人同情，但是不顾周围人阻拦追砍施工人的行为实在难以认定为防卫过当。潍坊中院根据证人证言及丁汉忠的供述认定，丁汉忠在行凶时对于所持工具、砍击被害人身体部位、砍击强度等均有明确认识，足以说明其故意杀人的意图明显、犯意坚决，最终致二人死亡，故丁汉忠的行为不构成正当防卫。杀人犯还是抗拆英雄？谁的价值观出了问题？丁汉忠的案件让圣运律师将去年五月发生在河南的一起血案联系在一起，36岁的村民范华培杀死主管拆迁的街道办事处副主任陈山，随后被警方当场击毙。这位受过高等教育的人，当面对强拆却采用最原始的手段进行抗争，令人痛心又惋惜。这样的情况是很可怕的，一个个案例中， 先安置后拆迁成了鸡肋，断水断电成了常态，于是桶伤司机和杀死副主任等成了拆迁方眼中的无理取闹，而杀人者竟然也成了民众们心中的“抗拆英雄”，到底是谁的价值观出现了问题？ 暴力抗拆并非良策圣运律师虽然痛斥当下违法的强拆行为，但并不鼓励像丁汉忠和范华培这样的抗拆行为！刑法中的正当防卫有极其严格的适用条件，不要想当然地认为暴力反抗行为属于正当防卫而不用负法律责任，一旦触犯法律，只怕难逃制裁。当遭遇强拆时，不少被拆迁人开始是可以保持冷静情绪，进行报警，但是强拆报警警方不出警或是出警不解决问题的情况又非常普遍，这样无疑又进一步瓦解了被拆迁人的理智。丁汉忠在遭遇强拆时，虽然进行了报警，但公安在未到前，公立救济也无法实现，这也是不少被拆迁人极有可能遇到的状况。当事人可以进行非肢体冲突性的阻拦，若不能有效阻止，应立即联系律师，在保护人身安全的情况下进行证据收集，为日后申请行政赔偿及相应维权占得先机。拆迁引发的血案似乎从未停息，这一场场悲剧都以血的代价暂停。我们并不需要拆迁英雄，更不需要中国式的拆迁英雄，丁汉忠的案件落下帷幕，但类似的拆迁悲剧仍在各地不断上演，在此，圣运律师呼吁，行政机关严格执法，民众理性守法，避免悲剧的上演需要全社会共同的努力。附：那些令人痛心的拆迁悲剧图：村民自发悼念杀人凶手范华培，遭警方阻拦图：大庆市萨尔图区石材大市场，一辆抓钩机拆于淑云家院子的外墙，其丈夫上前制止被挖土机拍到在地身亡图：江西宜黄县凤冈镇发生一起因拆迁引发的自焚事件，3人被烧成重伤图：江西宜黄县凤冈镇发生一起因拆迁引发的自焚事件，3人被烧成重伤图：福建长乐松下镇前连村，有关部门在对首祉溪流域部分畜禽养殖场强制拆除时，养殖户张某将汽油浇在自己身上，并引火点燃后冲向工作人员图：成都金牛区唐福珍为抗强拆，自泼汽油，并用打火机点燃了自己
|
