章莹颖案件给我们敲响的警钟_中南河法制网-法学学习

社会杂谈 ??????????????????????章莹颖案件给我们敲响的警钟文/张嵘林赴美国伊利诺伊大学香槟分校访学的中国知名学府女硕士章莹颖离奇失踪一案，自发生以来，案件的点滴进展不仅搅动着章莹颖亲属的心，也随时牵动着无数国人和海外华人的心。自6月9日案件发生，随着犯罪嫌疑人——布伦特·克里斯滕森被拘捕，章莹颖仍下落未明，生死未卜，犯罪嫌疑人的拒不松口让本来出现一丝曙光的前景再次蒙上了阴暗。在我们内心为章莹颖的安全满怀祈祷时，也要反思所给我们带来的警示。一、美国的月亮真的圆吗？据伊利诺伊州媒体news-gazette报道，犯罪嫌疑人克里斯滕森7月20日在法院被正式提起诉讼，审判日期被定为9月12日。犯罪嫌疑人首次开口陈述，拒绝认罪，其律师也称将做无罪辩护。据国内媒体报道，在克里斯滕森接受审讯后，他的辩护律师布鲁诺发表声明称，“他要求让大众陪审团进行审判，并且打算坚持无罪。”布鲁诺称，他注意到这个案件已经引起全世界关注，警告媒体对克里斯滕森做了错误报道，“有太多的事情大家并不知道”。他还打比方称，近期美国媒体都在报道一位年轻女性失踪的案件，并认为是某个坏人所为，结果被证实是该女性自导自演。美国另一引起举世关注的就是美国前球星辛普森案，最终因为检方缺乏直接证据辛普森无罪，章莹颖案目前检方也是缺乏直接证据。犯罪嫌疑人及其辩护人的供述与辩护，在21日的中国互联网上引发网友的愤怒和对美国司法体系的质疑。案件情势发展的陡然转折让很多人心里无所适从，无法理解，自然无法接受。从开始犯罪嫌疑人的被捕拒不开口，人们质疑美国警察的办案能力，到犯罪嫌疑人有可能出罪，人们质疑美国的司法体系？这，就是美国的司法制度，从目前媒体披露的案件进展看，尚不存在违法的事情。我们部分人群在国内每遇不公案件总会搬出美国，宣扬美国的司法民主、公平、正义，希望能够被中国充分吸收当中的司法理念。当我们真正有机会亲身置身于美国的司法运行环境之中的时候，我们就蒙圈了。殊不知，任何一个司法体制的产生、演变、发展都是根植于一个民族的文化体系与文化信仰之中，并适应于这个文化的自我演变。当脱离于这个文化根系去单纯的宣扬某种司法机制的好与坏都是不恰当的，正如前段时间的资本市场的熔断机制，在发达国家运行良好，却成为短时间引发股市震荡的“元凶”。我们可以对西方司法文明中的有益经验进行借鉴，但最终需回归当我们自身的国情和民众的智识理解之中，我认为在某种程度而言没有绝对的好坏制度，只有适合不适合之分。二、对章莹颖们的警示至今，我们仍不知道此时的她是否已经遇害，但我希望不管她经历了什么，这个从照片中看起来很像欢乐颂关雎尔的灵动精灵仍在人间。案件的发生触发了人们对留学生海外安全问题的思考。客观上说作为留学生，本身的智识水平程度不低。章莹颖作为一名知名学府的研究生，访问学者，应该是海外留学生群体中的佼佼者，也相信多年的生活让她具备了一定的安全意识。但，为何还是发生了这样的事情，为何上了一辆陌生人的车？如何避免出现下一个章莹颖？近年来，随着留学人数的增加，中国留学生在海外频发安全事故。这里面是有一定问题的。结合我自身的成长，就是我们大学生虽然在生活中被父母、老师灌输了一堆的安全理念，但是这些安全理念对学生的影响深度有多大就不好说了，有多少行之有效更不好说。当代国内大学生更多的重点是如何提高自身的课业成绩，安全教育并非重点。当危机真正发生的时候，相信很大一部分学生都缺乏自我保护能力。这里面不容说的是教育的侧重偏颇问题。另外，现在的中国孩子存在被父母过度保护问题，以至于当走进大学校园和社会时候缺乏了有效的自我保护意识与自我保护能力，我们时不时会在报端或媒体中看到某某女大学生失联信息，最后破案后方知道女大学生上了陌生人的车，和网友见面，和陌生朋友出去玩等等。不知道这些女大学生是把人性想象的太美好，还是对自我保护能力太高估。因此，不是豺狼太凶残，而是猎物太天真。在当下这个社会，即便时刻紧绷安全之弦尚不保险，更何况狼入虎口。我认为，如果避免类似惨剧的发生，做到以下几点，一是在陌生环境中不主动和陌生人接触，不论何种方式，何种理由，如接触做好防范，如事先给亲朋打电话，保留联系人的相关信息发送出去；二是如果置身危险境地，一定学会察言观色，委曲求全，学会自我保全能力，在条件具备时候想方设法逃脱。章莹颖案件或许会持续几年之久，但是安全意识与安全能力的提高却是时不我待，不要等案件发生了再追悔莫及，月非他乡美，也希望下一个章莹颖不再出现。

律师名博

> 律师 > 律师名博 >

章莹颖案件给我们敲响的警钟

频道精选

最火资讯