恶意索赔赶快休矣
来源：陈楚清律师 作者：陈楚清律师 发布时间：2017-07-21
摘要：律师随笔 7月19日上午10点，太阳火辣辣地挂在天上，此刻，站在张家港某法庭外的台阶下，刚与我的委托人与对方当事人孙某某，达成了一项协议，就在我们盼来最高法院不支持恶意索赔的声音，即将迎来胜利曙光的时刻，我们却无奈地输掉了一场本来不该输的战斗，当
|
律师随笔 7月19日上午10点，太阳火辣辣地挂在天上，此刻，站在张家港某法庭外的台阶下，刚与我的委托人与对方当事人孙某某，达成了一项协议，就在我们盼来最高法院不支持恶意索赔的声音，即将迎来胜利曙光的时刻，我们却无奈地输掉了一场本来不该输的战斗，当看着恶意索赔人，一个90后的年轻人，穿着一身T恤，大摇大摆地走下法庭台阶，开着他的宝马5系轿车，扬长而去之后，我和我的委托人相向无语，此刻的气温接近40度，我的心情降到了冰点，此刻的太阳格外耀眼，法庭的国徽黯然失色。 我的委托人是一个做服装的企业主，一年多前被一个恶意索赔者盯上，此人号称“职业打假者”，在全国各地打几百个案件，手法都是一样的。具体到我的委托人这边，就是在网上买了几十件衣服，然后以所谓的价格欺诈为由，将委托人告上法院要求三倍索赔。经过一次开庭之后，在第二次即将开庭之前，却向法院撤诉；此后又再起诉，又撤诉；再起诉，又撤诉。如此反复了好几次，搞得企业不厌其烦，与此同时，还不断地向其他行政部门投诉，举报，涉及工商、物价、税务部门，相关部门接到投诉举报不得不查，但又明知这些人是恶意索赔的，目的并不是真的维权，这些部门不处理或处理延迟，就又对这些部门提起行政诉讼。同样的手段，在全国不同地区不下几百个案件。明明知道他是恶意索赔，法院、行政部门却束手无策。法律，被这些人玩弄于股掌。从法律的角度，我们本来可以赢得这场诉讼，因为最高法院的审判导向已经不支持类似索赔，但是他一而再再二三的撤诉，转而通过行政监管部门施压，而行政部门的做法“你懂的”，企业疲于奔命，最终没有办法只好付点钱了结此事，而这正是恶意索赔者要达到的目的。 作为法律工作者，同时也作为消费者，我们鼓励、支持消费者监督商家，以维护自己的合法权利，但是，当一个人，一个群体，以此为职业进行恶意索赔，以此作为发财的途径，无论其客观上达到了什么效果，都不能说是有益于社会的。最可悲的是，我们的法律漏洞为其大开方便之门，我们的法庭成为他们的堂而皇之的施展身手的场所，我们的法官对其漠视或束手无策。法律、司法、法官被这些人玩弄于股掌之间。如果，我们的立法者能及时回应企业的呼声，及时地修订法律，补塞法律的漏洞，堵上恶意索赔的方便之门；如果我们的最高法能够完善制止恶意诉讼的程序，而不是听任当事人反复撤诉；如果我们有的法官能够多一份责任心，而不是一心想着早点了结手上的案件，那些恶意索赔者，哪里来的那么大的底气？ 最后呼吁，希望国家立法机关早日修订《消费者权益保护法》，或者最高法早日出台司法解释，以明确不支持类似恶意索赔。
|
