|
答：公检法违法办案，滥权，侵犯律师权益，这样的公检法，还有何脸面说律师有用吗？律师曝光案件，问题到底是出在律师身上还是出在公检法身上，咱们别找错了靶子。没有公检法滥权，哪有律师曝光案件。亦如没有公检法违法，哪有律师死磕？ 既然公检法说自己一向很公正，那就别怕律师曝光案件，也别管什么舆论声讨公检法，能死扛，就继续死扛，能违法，就继续违法，如果公检法坚持认为自己没错，何惧律师曝光？既然公检法能在舆论压力之下回归法治，不正说明之前偏离法治的方向了么？这何以就是舆论做出了决断，难道不是应有的决断么？ 律师曝光案件，舆论关注，进而声讨和批评司法不公，由此可能改变案件结果，有人就说，不要法院了。那法院也太脆弱了，经不得律师曝光吗？律师一曝光案件就是舆论干扰司法，你也太高看律师了。在中国，真正干扰司法的不是律师，也不是舆论，而是权力。别拿律师当靶子，干扰司法的黑锅，律师不背。 当权力染指司法，当政法委协调办案，当大领导指示办案，怎么不见批评舆论干扰司法的人勇敢回一句：还要不要法院了？还听不听法院的？怎么到了律师曝光案件这一块，你就想起要不要法院了？姿势不对呀！？ 八、律师曝光不公和不义，所以律师便有罪？ 中国的司法沉珂和顽疾到底是什么，想必人人都知道，但一些人装糊涂，一些人就是不正视。司法改革再推进，病根未除，病灶依旧。在麻袋上绣法治之花，绣出的，只会是底子太差的粗造滥制之花，不中看亦不中用。 当下的司法环境，不去反思为何法律人面对权力染指司法沉默不语，反倒指责律师曝光律师违法，还批评舆论干扰司法。忽而想到一句话，觉得正好可以映衬此情此景。一束光照进了铁屋，发现了里面的龌龊，这束光便有了罪。而律师，就是照进司法铁屋的那束光，曝光了不公和不义，所以，律师便也有了罪！ |
