【有声】法律自媒体与网络互动的未来幻想
来源：笑傲法坛 作者：笑傲法坛 发布时间：2017-06-12
摘要：为网络学术呐喊！ 法律自媒体 直播 社群 博客 论坛 文章右侧无法显示，本文微信公号版http://mp.weixin.qq.com/s/PJa3JVwH1DdGu0Sxz_s5Qw本文谈谈法律自媒体，法律网络互动的发展趋势，有点未来和科幻的味道，又比较立足于现实，因为是自媒体的文章，谈的比较
|
为网络学术呐喊！ 法律自媒体 直播 社群 博客 论坛 文章右侧无法显示，本文微信公号版http://mp.weixin.qq.com/s/PJa3JVwH1DdGu0Sxz_s5Qw本文谈谈法律自媒体，法律网络互动的发展趋势，有点未来和科幻的味道，又比较立足于现实，因为是自媒体的文章，谈的比较随意，但涉及的元素比较多，有点行业调研报告的意味，抛砖引玉，与各位交流。幻想的不对的地方，还请各位包容，批评指正。 一、法律自媒体法律自媒体（这里说的法律自媒体主要指法律微信公众号）之间的交流将会增加。之前微信公众号只能插入自己公号发的文章的链接，如果想插入其他公号文章链接，只能选择在“阅读原文”中插入，在插入链接方面，几乎采取了“禁欲主义”，让人感到非常“饥饿”。最近，微信公众号开通了“对所有公众号开放在图文消息中插入全平台已群发文章链接”的功能，这是个大的改变，将对微信公众号的运营有很大影响。一些之前的不可能，现在变成了可能：如果想推荐、引用、评论一篇公号文章，可以直接插入文章链接。有了这个功能，更方便我们对法律自媒体的文章进行综述，可以向读者推荐在一周之内自己认为最精彩的自媒体文章。对于同一法律问题，不同的自媒体可能持不同的观点，我们可以进行整理、归纳，通过插入链接的方式对文章进行引用。之前转发其他公众号的文章，前提是那个公号允许转发，现在可以插入这个公号文章的链接，不涉及到他是否允许的问题，即使不转发他的文章，也能转发他的文章的链接。之前写一篇推荐自媒体的文章，比如这个自媒体有哪些精彩的文章，有多少点击率，多少点赞量，起到了哪些积极的宣传效果，只能列出文章的标题，现在却能直接插入文章的链接，会给读者带来更好的阅读体验。之前法律自媒体之间互推，往往是在文末推荐其他公号的二维码，现在可能是我写了一篇文章，在文末推荐其他法律自媒体的相关文章，互推的效果会更好。基于微信公号的这个新功能，或许会产生一些以综述和评价其他自媒体文章为特色的法律自媒体。 二、法律直播将会有更多的法律人在网上开直播。1、法律人直播的现状：（1）有的司法考试培训老师，喜欢在“一直播”这个平台上开直播，讲一些司考专题内容，“一直播”有电脑版，也有手机版。（2）已经有公司在做专属于法律人的视频直播平台，手机应用，主要是律师在直播，讲一些法律问题，律师也可以在这个平台上提供有偿的咨询，直播也相当于给律师做推广，直播与法律电商结合在了一起。2、法律人直播的发展趋势：（1）有更多的法律人在网上开直播。这个群体会以律师为主，因为律师更需要对自己进行推广，如果有大咖律师加入直播的行列，或者有年轻律师通过直播快速提高人气，增长了知名度，会有更多的律师开直播。（2）更多的高校法学教师会开直播，老师平时的工作就是讲课，在网上讲课只是换了一个地方，他们会更容易接受直播的方式。直播，将会给普通学校有实力的年轻法学教师提供更大的平台。（3）主播之间的交流、互动会增加。我们在其他直播平台上常见“连麦”，一名主播邀请另一名主播同时开直播，两位主播各占半个屏幕，他们可以一起和网友互动，随着法律直播的发展，可能会借鉴这个模式。而且还能有“升级版”，比如邀请多人一起直播，让法官、检察官、律师、法学教师通过共同直播的方式讨论一个法律问题，这会吸引更多的网友观看直播。 三、法律社群法律社群仍然大有可为。法律自媒体与法律社群有着天然的联系，很多法律自媒体通过社群推广、传播，一些法律社群也创办了自媒体，有人说如今是一个自媒体的时代，我说如今也是社群的时代。我们常说的法律职业共同体：公、检、法、司、律师、法律学者，共同体的网络家园在哪里呢？在各种各样的法律社群里，他们每天在各种法律微信群、QQ群里讨论法律问题，交流思想。法律社群的发展趋势：1、法律社群讨论将更加注重与法律自媒体、法律纸质出版物相结合。“刑事实务”公众号创办人深海鱼老师，是一名刑法专家，他把刑法社群讨论与自媒体结合，前阵子还出了《刑事实务》这本书，体现了社群讨论的成果，值得敬佩。请见《一个基层公诉科长与他的40万粉丝》。（注：链接附于文末）我与我们法律社群圈子里的知名群主刀叔（刑法群的群主）和法典（民商法群的群主）也提起过，把社群与自媒体结合，能发挥更大的作用。因为当你建立了一流的法律研讨社群，却没有人对讨论进行整理，一些有价值的讨论成果就会一刷而过，不会被保留下来，以后遇到一样的问题，还会重复讨论。2、一些精英社群的建立，威力会很大。（1）如果建一个五院四系民法学家的群，他们每天在群里讨论民法理论问题，会起到怎样的作用？如果建一个中国最顶尖的二十名民法学家的群呢？以前的学术讨论是，对于一个问题，两名法学家展开讨论，每人发表了若干篇论文，各出了一本书。将来的学术讨论可能是，法学家在微信群里讨论，总结争点，凝聚共识，然后共同发表文章、出书。（2）再设想另外的一种模式，某位法学学者做一项课题，建了一个课题研究的群，把在这方面有所建树的法官、检察官、律师拉进来，每天在群里讨论。做理论研究的学者，可以在社群里了解一下这个课题在实务中遇到的问题是什么，这样这个研究就能够对实务产生更大的指导作用。做实务的法律人，可以在社群里了解一下实务中遇到的问题在理论上是怎样的，让自己的思考更加的理论化。社群，可以促成学术合作，促进知识生产的发展。在未来会颠覆传统的学术交流和知识生产方式，也说不定。 四、法律博客法律博客还会继续发展。这里主要谈谈正义网法律博客：http://www.fyfz.cn/。正义网法律博客从十几年前的论坛、博客、QQ群时代走到如今的自媒体、微信群时代，仍然很繁荣，在蓬勃发展，堪称网络法律媒体与交流互动的常青树，在有些方面其他的网络法律媒体平台至今无法超越。顺应网络的发展趋势，这几年法律博客也在推荐博友的微信公号，组建了博友交流微信群。正义网法律博客包含的网络元素非常全：有网站（正义网）、博客、有正义网新媒体矩阵（检察日报、正义网、法律博客等微信公号）、博友自媒体、博友微信群。在各种元素中，只是没有自己的法律论坛。法律博客可能一些发展趋势：1、推出法律博客的手机版，手机客户端，让法律博客更容易在手机上阅读。2、以后新版的法律博客，在发图片方面，更容易一些。发视频呢？在未来也未尝不可。3、如果可能的话，推出配套的法律论坛。当然博文后边可以留言、评论，但论坛讨论会比留言讨论活跃得多。 五、法律论坛法律论坛可能复兴。与十几年相比，如今各种论坛真的是衰落了，过气了，法律论坛也不例外，以前的一些优秀的法律论坛，现在都不存在了，比如中国民商法律网论坛，十年前就关闭了。去年中国民商法律网公号建立读者交流微信群，规模也很有限。然而，我现在看，知乎就类似于以前的论坛，知乎现在发展的不错。所以，我觉得以后法律论坛还有复兴的可能。与微信群讨论相比，论坛讨论具的优势：1、论坛讨论有时不是即时的，一些回帖是经过一段时间的思考才发出的，甚至查阅了一些资料，所以可能更有知识的沉淀。2、论坛讨论可以自动被保留下来，不用被别人另外整理、记录。以后的论坛发展，可能不仅仅是论坛，而是论坛＋网站＋博客＋自媒体＋社群。而且，论坛会有手机版。与微信群具有一定的私密性不同的是，论坛是对公众公开的，未来论坛如果复兴，要有更好的论坛管理，比如发帖子需要经过审核。 六、关于付费和免费法律自媒体与法律网络互动，付费和免费都会进一步发展。1、付费。如果能做得比免费更好，会有人考虑付费。（1）一些律师朋友喜欢利用微信群讲微课，做培训，有的微课是收费的。六十秒语音微课，能讲一些实务干货，这种方式还较好的保护了知识产权。律师讲一个专题内容，建一个微信群，进群听课需要交一定的费用。目前微课这种形式，已经逐渐被手机应用“千聊”所取代，“千聊”类似于微课，但在商业模式上做的更好。（2）有一些律师社群，是接受法律咨询的，如果有人在群里咨询法律问题，会被要求发红包。一些律师也通过微信法律咨询获得了比较可观的收入，更有一些法律电商平台，手机应用，律师可以在这些平台上提供法律咨询。有的平台是计时收费的，比通过微信进行法律咨询更规范。（3）手机应用分答、分悠上都有付费的法律咨询。提出问题，听取法律人的语音回答，需要付费。（4）一些法律自媒体平台，以后可能会考虑给作者支付一定报酬，同时向读者收费。2、免费。与付费相比，免费更可得，更易得。比如法律人想参加一些法律社群的讨论，经由我这样的社群自媒体就可以加入相关的法律社群，不收取任何费用。而且，免费更恒久，收费平台可能过了一段时间因为种种原因停止运营了，有的法律QQ群却已经存在十几年了。法律讨论社群几乎都是免费的，但有的群里同样高手云集，有知名法律专家、著名法律学者在群里参加讨论，社群类似民间组织、社团，管理者也不会给大咖支付什么报酬，他们在群里参加讨论，看重的是群的讨论氛围，也不是想赚钱。大咖更容易加盟公益社群，如果是收费的社群，会更强调管理者的权威、群规会更严格，这样的社群，也难以同时吸引很多大咖加盟。 最后，谈谈法律自媒体，法律社群，法律互动平台为什么有存在的必要？以及是否有必要对之进行管理？可谈的很多，这里只谈三点：1、网络上有不同的群体，有为不同群体发声的自媒体，在交流与对话中，能够消除误会，达至理解，凝聚共识。在有自媒体之前，人们可能觉得公、检、法很强势，觉得律师收费很高。在有自媒体之后，为一些法律职业群体发声的自媒体会诉说自己的不容易，人们会知道岁月静好，是有人为我们负重前行。最近大家可能在朋友圈看到法律人一个一个的倒下，有公、检、法，也有律师，而他们平时的工作强度都很大。人们会更能体会法律人的不容易，更能明白在追求法治的道路上，法律职业共同体的付出。2、一些法律社群里，也会有各种的声音，其中一些声音是平和和理性的，一些诉求是值得被倾听的。有洞察力的人，能在社群里发现一些趋势和苗头性的问题，能够据此提出有建设性的对策，做出有益的改变。在社群这样具有私密性的空间，适当进行吐槽和倾诉，对人的心理健康有一定好处，能够防止一些正常的情绪积聚成非理性。3、管理肯定是必要的。十几年来，有一些优秀的法律论坛、法律社群存在，就是有一些有公益心的论坛管理员、版主、群主在默默付出，在付出辛苦进行管理。一些社群的管理是很严格的，比如不允许发链接，不能讨论与群主题不符的话题，根据其群宗旨与文化，都具有必要性。而在国家、法律、政策的层面进行管理，同样有必要，自由从来都不是没有边界的，有时限制，也是为了获得自由。附：《一个基层公诉科长与他的40万粉丝》链接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTcwNDIyNw==&mid=2650599231&idx=2&sn=283e03a53e4c725507c373cebadfe74d&chksm=8721c4f3b0564de582908de8f749ebf412bee41464759dfffbac8832a4567ce129db2440bdca&scene=21#wechat_redirect本文的音频版：喜马拉雅FM，笑傲法坛音频内容比文字版充实，是用讲的，不是念稿，欢迎收听！链接：http://m.ximalaya.com/80099254/sound/40470248
|
