敲响上级任命中小学校长的丧钟是当前教育改革之必须！
来源：张春生 作者：张春生 人气： 发布时间：2017-04-13
摘要：转载研究 不健全校长负责制是指全校各项事务责任全部由校长一人总管，各项经费收发、建设项目、绩效制度有校长一人点头，然后再各人执行。没有全体教师、学生和家长民主选举作支撑和监督的校长负责制与教师聘任制有这六宗罪，已经严重危害教育健康，阻碍教育
|
转载研究 不健全校长负责制是指全校各项事务责任全部由校长一人总管，各项经费收发、建设项目、绩效制度有校长一人点头，然后再各人执行。没有全体教师、学生和家长民主选举作支撑和监督的校长负责制与教师聘任制有这六宗罪，已经严重危害教育健康，阻碍教育发展，历史的选择让我们不得不为其敲响丧钟！1.学校成为校长谋取私利的最佳场所记得有句话是这样说的：“绝对的权力导致绝对的腐败。”当然学校也不例外了。各项学校财务一支笔审批，这有好处，但是坏处却更明显，原先是多人腐化，现在是一个人堕落。在没有制衡的情况下，学校成了谋取私利的最佳场所。2.职代会成校长非法牟利的遮羞布、挡箭牌学校职代会只是一个形式，里面光是校委会成员就占了快一半的席位。职代会成员一般由校委会指定，并不是民主选出，就算是民主选出，校委会成员居然都是职代会成员，这本身就存在不合理性。因为校委会成员不是民选出来的代表，是指定的，所以职代会成了校长谋取私利的合法化的外衣，不但没有为民做到主，反而成了校长谋取私利的遮羞布、挡箭牌。3.工会主席和工会委员成校长帮凶或走狗学校工会主席不是由全体教师真正民主选出来的，工会主席享受副校级的待遇，哪位工会主席会触怒校长而放弃副校级的待遇呢？工会本来就是校长集权的附属品，他不可能真正来维护教师的合法权利。最多在三八节里带女教师出去旅游旅游，搞个游园活动，发几块香皂、几包洗衣粉罢了。4.校长只对上级负责，对学校和全体师生不负责校长负责制，只对教育局领导负责，再准确些，就是对提拔校长的某某领导负责。至于学校好坏如何，学校发展如何，师生家长利益和权益等一般都不是他们最先负责的。当然，个别或少数真正优秀且真正高尚的校长除外。5.校长负责制下教师只对校长负责校长的能力和水平最终决定了本学校师生的处境，影响着他们的发展。如果一个校长能够按照规矩公正地对待每一个教师，这也没有什么可说的。但是在现行教育制度下，由于各个学校的竞争，归根结底表现在校长们的竞争之上的时候，任何教师的独立特异和所作所为就不是那么理直气壮了。教师们要负责的不单单有学生，更关键的是校长，如果校长想包着你，你即使有多么严重的错误都可能被“赦免”。当然校长们更有权力让哪些人成为名师，让哪些人成为学校的骨干，更能让那些人成为被打击和防范的对象。不过这一切都可能做到不显山不露水，运用之妙，存乎一心，校长们在这一点上作的绝对不会很差。正是因为如此，绝大多数教师是对校长负责的，至于学生发展，学校发展都在其次。6.业务不精的校长限制教师的自主发展上级任命的校长中鲜有精通教育教学和对教育内涵理解透彻之人，因此，他们就把教师的教学成绩作为评价教师好坏的唯一标准。造成教师为了教学成绩而不敢教学改革，不敢发挥自己的创造力，更多的教师就会局限于原有的教学方法对学生不断的增加作业量。由于对校长的考核与监督缺乏群众与教育专家的参与，使得对校长的监督与考核缺乏公正，这是其一。其二，校长管理的学校是国家的、人民的，而要求其像私有化模式进行经营，这本身就是矛盾。敲响上级任命校长的负责制是当前教育改革之必须，是化解当前教育各种弊端或困境，迎来教育新生的唯一最有效的方法措施，是调动广大一线教师工作积极性和主人翁意识的必然途径。全体教师和家长代表参与的选举和监督制度下的校长负责制势在必行！
|
