【案例】公安撤销死人土地房产证件，公义何在？
来源：北京拆迁律师在明律师事务所 作者：北京拆迁律师在明律师 人气： 发布时间：2017-03-31
摘要：委托人：王某代理律师：王家才 北京在明律师事务所律师关键词：行政纠纷都说入土为安，死者为大。但却发生了一件让人匪夷所思的案件：人已经过世了，她的房屋、土地还要被收回，这成心让人死不瞑目了。而预谋者还是公安人员，这不得不让人感慨：天理何在！基
|
委托人：王某代理律师：王家才 北京在明律师事务所律师关键词：行政纠纷都说入土为安，死者为大。但却发生了一件让人匪夷所思的案件：人已经过世了，她的房屋、土地还要被收回，这成心让人死不瞑目了。而预谋者还是公安人员，这不得不让人感慨：天理何在！基本案情：借故撤销死人合法证件，天理何在胡某曾迁到市郊一村内，并建有住房后定居。按照相关程序办理齐全了土地证、房产证。后胡某去世，将其房产遗赠给其孙子王某。按理来说，这不会有任何问题，孙子王某按照继承规定拥有房屋的所有权。后该地因项目建设需要，王某继承的胡某的房屋用地被列入征收拆迁范围，因王某与征收单位就补偿问题存在分岐，一直未达成拆迁征收协议。从法律上来讲，未签订征收补偿协议，不能对房屋土地进行征收，否则需要承担相关的行政责任。但上有政策下有对策，为了达到拆迁征收少补偿的目的，拆迁单位也可谓无所不用其极，于是便出现了戏剧性的一幕：市公安局撤销死人的土地证、房产证等相关证件，想必这死去的人也该不得安生了。因为不能直接拆除王某继承的胡某的房屋，在没有任何依据的前提下，市公安局借故撤销了附后户口准迁证，进而引发了连锁式反应，市政府作出撤销胡某土地证的批复，国土局撤销了胡某的土地证，房管局撤销了房产证。胡某的房屋、土地被迫成了法律意义上的“违建”。以此为由，办事处逼迫王某签订了补偿协议，并对该房屋实施了强制拆除。胜诉：复议先行，起伏诉讼，高院终定政府违法还天理王某被迫签订不合理协议，明白政府的滥权作为必须依法才能惩治还自己的公平，以及对死去的胡某的尊重。于是，王某委托了被誉为中国首家“雷锋律师事务所”的北京在明律师事务所律师王家才。王家才律师接手案件后发现，抛开人伦道义不谈。市公安局、国土局等存在严重的违法行为，本质上是想通过撤销手段来达到定义“违建”的目的。但是撤销行为却没有任何法律依据和合法理由。于是，王家才首先复议申请撤销公安局撤销准迁证行政行为，上级机关受理该复议并作出了准予撤销决定。但对市政府注销土地证批复申请复议却不受理，理由是该行为是行政内部行为，不属于管辖范围。王家才律师看出这是很明显的推脱之举，并不能支撑起决定。为了进一步还原事实，王家才律师随后向南充中院提起诉讼，但一审南充中院认为属内部行为，裁定驳回起诉。可能会有些人遇到这样的情况也只能作罢了，毕竟个人力量难敌法院与行政机关的串通一气。但王家才并没有因此泄气，毕竟该案件除了漏洞百出的违法行为，还关乎一个已去世故人的尊严，有违人伦道德，所以王家才律师继续上诉。在王家才律师的坚持下，案件迎来转机，二审省高院撤销一审裁定，指令继续审理，后中院继续审理后判决撤销市政府批复。强拆案确认办事处强拆违法。诉撤销土地证案、撤销房产证两案因市政府注销土地证批复案被法院中止审理，市政府批复中院已判定违法，这两案结果以胜诉告终，既维护了当事人王某的合法利益，也让法律规则公正了天理人伦，让死者安息。现办事处和当事人进入谈判阶段，补偿利益将成倍增加。律师说法撤销行为在拆迁中随处可见，其目的之一就是要将拆迁户的房屋等产权定义为“违建”以方便拆除且低补偿，这是拆迁单位的惯用伎俩。但撤销去世的人的相关合法证件，不仅违法理，更严重侵害了伦理，这是该严重谴责的。当然，所有维权举措都该纳入法律途径，切不能意气用事，法律所要求的公平、公正也必然能维护和引导正确的伦理道德。文章来源微信公众号：北京在明律师事务所微信号：zaiminglaw更多征地拆迁相关问题，请关注在明律师事务所微信公众号，观看在明拆迁视频，分享经典维权案例，了解最全面拆迁法律法规。
|
