| 法律实务 注：省略了判决书前几页的当事人信息，下图中的“本院认为.....”就是法院认定的事实，后面还有各方的言辞证据，根据法院认定的事实和被告人于欢母亲苏银霞的证言，对方有一人自己脱掉裤子当着他面的面露出下身，并非有些媒体说的露出阴茎往苏银霞的脸上蹭。网络传播必须在尊重事实的前提下，定罪量刑必须交由专业人士，以审判为中心，期待该案的二审能更加有专业说服力，及时的公开法律文书，也期待网民的讨论传播能尊重事实，讨论更具有专业性，传播之前裁判文书必须得看懂，没有证据支撑的一些媒体报道慎传播。山东省聊城市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）鲁15刑初33号 |
上一篇：咏春
下一篇：没有了
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1482次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:1398次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:1277次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:1251次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:1218次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:1217次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:1151次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:1147次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:1025次
