坏人都去哪儿了？
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 人气： 发布时间：2017-03-23
摘要：法静亦水 人不都是慈祥的 没错，他们就是当年的那些流氓 关于公交车让座的事儿。 说半路上来个老头儿站在了我和同学的旁边，按理说我们该有人站起来让座，可是那天刚逛了一天公园累的要命，实在不想起来。再说了，一车人都不让座，我同学也不让，我凭啥要让？
|
法静亦水 人不都是慈祥的 没错，他们就是当年的那些流氓 关于公交车让座的事儿。 说半路上来个老头儿站在了我和同学的旁边，按理说我们该有人站起来让座，可是那天刚逛了一天公园累的要命，实在不想起来。再说了，一车人都不让座，我同学也不让，我凭啥要让？这老头儿也是，那么多空地方干嘛非要站在我们旁边啊，想欺负小孩吗？ 于是，假装低头玩手机没看见？当年也没有手机啊，干脆假装睡觉吧。 闭着眼睛表明平静如水，其实内心波涛汹涌，如坐针毡。老师平时是怎么教育我们的？这样做对得起胸前鲜艳的红领巾吗？我的脑海中瞬间浮现出许多英雄人物的身影：假如雷锋叔叔遇到这种事会怎么做？假如黄继光，董存瑞，邱少云，刘胡兰，江姐，草原英雄小姐妹遇到这种事会怎么做？ 时间一分一秒地过去，经过内心痛苦地挣扎和激烈的思想斗争，也不知道过了多久，随着汽车刹车时造成的惯性，我身体随之一晃，猛然醒悟，终于，理智战胜了邪恶，思想瞬间升华，我毅然拖着疲惫的身躯站起来说：“大爷，您坐我这儿吧！”老头儿冲我一乐：“你坐吧，我该下车了！” 这篇作文后来得了全班最高分，老师的评语是：人物心理活动描写真实生动，细致入微。 “尊老爱幼是中华民族的传统美德，如果在您的身边有老、弱、病、残、孕妇以及抱小孩的乘客，请主动为他们让座，谢谢合作。” 我所在的城市里，如果你每天乘坐公交车上下班，就会经常不断听到这样的提示语。事实上，出于对弱者的同情和人类与生俱来的善意，尊老爱幼不仅是中华民族的传统美德，也是全人类普遍认同的价值观和行为准则。 公交车上，年轻人主动为老年人让座的比率，可以衡量一个社会文明程度的高低。客观地说，目前，老年人坐公交车没人让座的情况已经非常少见了，毕竟只是起身之劳，绝大多数人都乐于为之。 那么，现在的问题是（敲黑板，注意了！）：如果有人拒不让座，我们应该怎么办？ 随着互联网的普及，近几年来，我们有幸通过各种途径见识了不少这样的案例。 出于种种原因，年轻人一旦没有及时起身让座，搞不好就会遇到老人在一旁冷言冷语甚至辱骂，如果你胆敢还嘴，哼哼，我得替你爹妈好好教训教训你这个不肖子孙！抬手便打。 前两年，在武汉公交车上，几个老人一起围殴没有让座的年轻人，小伙子走投无路被迫报警，方才脱身。由于类似的事件在各地层出不穷，曾引发社会热议。 央视还以和事佬的身份在《焦点访谈》中以居委会大妈劝架的口气劝双方应该互相礼让，弘扬美德，尊老爱幼，共建和谐社会等等。其评论水准之浅薄让我当时就怀疑那一期节目的编导是蓝翔技工学校毕业的。节目完全忽视了一个最基本的事实，即让不让座是道德问题，而动手打人则是法律问题，根本就不是各打五十大板的事儿。 年轻人给老年人让座是一种美德，当然应该大力提倡，但是如果人家由于某种原因，比如身体不舒服，比如确实没看见，比如啥也不为就是自己坐着舒服不愿意让，这并不违法任何法律法规。换句话说，在理论上，除了老弱病残专座以外，人家并没有让座的义务。 从视频中几个老人群殴时的矫健身手来看，这些人的身体状况坐不坐问题应该不太大。但为此就谩骂甚至动手围殴一个年轻人，不单单是道德的问题，最起码已经触犯了《中华人民共和国治安处罚条例》，对当事人造成伤害的话，很可能就是刑事案件，涉及到故意伤害罪了，跟年轻人让不让座完全不是一个层面上的事情好吗。 究竟是什么样的老人才会做出如此恶劣的事情？ 小时候，在我们记忆里总有一些社会上的地痞流氓，欺男霸女无恶不作，那时候不流行黑社会，一般叫流氓犯罪团伙。后来，随着年龄的增长，这些人居然从我们的视线里莫名其妙就消失了。 你是否想过，除了一部分没耍好栽进监狱里的，其余的坏人都去哪儿了？ 对！他们都变老了。 那些因为你没有给他让座就骂骂咧咧甚至动手打你的人；那些你主动让座后人家觉得理所应当根本就不领情的人；那些摔倒了你好心上前搀扶他不但不感谢反而趁机讹诈你的人；那些在公共场合从来都不遵守规则还倚老卖老不听劝说对你恶语相加的人。。。。。。没错，他们就是当年的那些流氓。 不是现在的老人变坏了，而是当年的坏人变老了。 所谓尊老和爱幼，这两方面并不是完全对等的。 爱幼是因为孩子的心智尚不成熟，难免会做些蠢事甚至坏事。 接着说我上小学写作文的事儿，老师说署名的时候要写笔名，于是，好多年我一直写的都是“中华绘图铅笔”，有时候还特别注明“2B”。 如今回想起来，真为自己当初的单纯和无知感到震惊。 当然，这是蠢事。无法无天的坏事也没少干，就不一一列举了。 孩子小，不懂事嘛！所以我们可以为所欲为。我们可以容忍14周岁以下的少年儿童做任何不正确的事情，即便是杀人防火也不必承担任何法律责任，顶多挨顿揍。 但是如果反过来你不小心惹了14岁以下少年儿童，那你就完了，基本上属于十恶不赦，丧尽天良，毫无人性。不用审判，广是周围人的吐沫星子就能把你给淹死。 这是全人类的共识。 但老年人并不享有，也不应该享有这方面的特权。 经过半个多世纪的风风雨雨，丰富的人生阅历使每一位老人应该比年轻人更理智，更善良，更智慧，更豁达，更有见识，更有道德，更有素养。所谓最美不过夕阳红，温馨又从容。 如果为老不尊，做出为人不齿的事情，那就应该受到更多的谴责，承担必须的法律责任。 都一把年纪了，怎么还能做这样的事情啊？ 良好的教育使我们对老人有一种天然的尊敬，这是社会文明的体现。 但是也使我们很容易忽略一个基本事实，那就是，一个人的道德水平并不会随着年龄的增长而有哪怕一丝一毫的提高。 英雄莫问出处，流氓不看岁数。善良的人不论什么年纪都是善良的，邪恶的人不论什么年纪都是邪恶的。 老年人刑事犯罪率相对较低，并不是因为这个年龄层的人道德修养更高，而是因为他们由于身体的原因确实干不动了。 但是一旦遇到明火，隐藏在他们内心深处的邪恶就会像炸药一般引爆，暴露出与他们白发苍苍的外表完全不相符的丑恶与不堪。 对，老人并不都是慈祥的。遇到这样的老人，就不必尊重了吧！ 生活中，一个人要想被别人尊重和喜爱有很多种途径，比如，让自己变得更有钱，变得更好看，变得更善良，变得更有学识，变得更乐于助人，变得更有趣等等。 我不确定哪一种变化效果最好，我唯一可以确定的是，如果仅仅是变得更老，完全没用。 （sunjisheng0309）
|
