批判而不是咒骂
来源：鲁国法治 作者：鲁国法治 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：在当代社会，咒骂的声音隐隐约约不绝于耳，特别是发生一些敏感或者焦点事件时，咒骂之声以排山倒海之势扑面而来，淹没了一切理性的声音。在一个法治社会，应该欢迎理性的批判，而不是愤怒的咒骂。咒骂是一个人自我保护的本能，不让人咒骂就是剥夺了这种本能
|
在当代社会，咒骂的声音隐隐约约不绝于耳，特别是发生一些敏感或者焦点事件时，咒骂之声以排山倒海之势扑面而来，淹没了一切理性的声音。在一个法治社会，应该欢迎理性的批判，而不是愤怒的咒骂。咒骂是一个人自我保护的本能，不让人咒骂就是剥夺了这种本能。如同一个动物受到惊吓，就会自然的发出嚎叫。一方面是对于进攻者的回复，另一方面也是歇斯底里的感情发泄。咒骂属于感性的一种，就像喜怒哀乐一样，咒骂是人们的一种情绪表达方式。国骂一时很盛行，随着社会文明程度的提高，骂人的现象越来越受到抵制。咒骂不会灭绝，但这种陋习会逐渐得到改变。为什么会自觉不自觉的骂人呢。从骂人者的角度来讲，利益受到侵犯时往往会咒骂他人。如果事不关己高高挂起，一般人是不会随随便便爆粗口的。在发生社会焦点事件时，大家跟风骂人，这时骂人者感觉到自己的类似利益包含在此类事件里面。在一个法治社会，人们应该拿起法律武器维护自己的利益。但骂人者要么不习惯使用法律诉讼，要么不相信诉讼，要么认为诉讼经年累月，太浪费时间和精力。有些骂人者认为自己吃了亏，但又难于吐口，因为自己有错在先，哑巴吃黄连有口说不出，这时心里不痛快，就只好咒骂了。有时骂人者无缘无故的骂人是因为心里憋屈，对于社会上的不良现象看不惯，或者对于不公平现象很义愤填膺，就时不时的骂两句。从被骂者的角度讲，任何人都不愿被他人咒骂。但有些人利用权势作威作福，心里想到了可能有人在骂自己，但往往不在乎。为了达到心理平衡，这些人有时更加趾高气扬。为了显示自己的正义，一些获取不法利益者就会独出心裁的编造一些借口和理由，为自己的不法利益进行辩护。有些人拼命争取更大的人际关系的支持，对于可能咒骂自己的对手，被骂者发挥出天才般的创造力，到处捕风捉影，寻找对手的缺点，有时甚至搞些莫须有的证据，对敌人进行栽赃陷害和无情打击。人与人之间发生矛盾是在所难免的，为什么不进行理性的批判呢。如果是当事人，就应该勇敢参与诉讼，用辩论来为自己争取权益。即使不走诉讼的路子，也可以走仲裁和调解的路子。这些方法和手段都不用，双方进行直接协议和谈判，也应该平等的交流和沟通。如果不是当事人，只是看客，因为没有切身利害关系，有什么值得激动万分呢。如果认为哪一方做的不对，认为自己有什么高见，就大度的把自己观点拿到桌面上来。但什么观点都是一己之见，都拿来做参考之用。没有孰优孰劣之分。在一个法治社会，理性应该占据统治地位，理性的身影应该到处闪现，而不理性的声音应该羞于出口。但在国人的咒骂之声不绝于耳时，也应该引起深思，这说明社会离理性的法治社会还有十万八千里的距离，另一方面也证明社会还存在很大的邪恶势力。这些邪恶势力是隐形的犯罪根源和土壤。任何人无论身居高位或者一介布衣，都应该扪心自问，自己的所作所为是否会引起别人的咒骂，是否是让他人敢怒而不敢言。这是大人物的道德境界。没有这种道德修养，没有这种社会心理的和解，社会的矛盾性和不稳定性就会存在很大隐患。 在法律职业共同体中，是否批判和咒骂并存呢。如果咒骂大于批判，法律共同体就不会形成，反之，批判大于咒骂，共同体才有可能存在。法治社会欢迎理性的批判，拒绝咒骂，这是法治社会的本性。这应该从每一个公民做起。
|
